close

補充說明:


5047先生是行內人,對保養品製造廠與製造公司熟悉,與我也略有相熟。這次引用他的「4款」格文,我只有4點補充:


1.      無論防腐劑多或少;如果安全,就可以敷用,如果不安全,就應當停用;這是最簡單的邏輯,也是呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態基本精神。「醫生建議敷面膜勿逾15分鐘」中的「15分鐘」,不知道基於什麼邏輯?


2.      還有,如果A產品安全,B產品不安全;建議「勤換品牌」或者「不勤換品牌」都不是正確的使用A安全產品的人,聽從「勤換品牌」的建議,結果「棄明投暗」。反之,使用錯誤B產品的人,「不勤換品牌」,顯然「一條道走到黑死」。真正合理更換/不更換的建議,應該依據事實:選擇長期監控上市後監測PMS確定長期安全的產品


3.      這次「中標」的品牌不乏國際知名大廠。這件事給我們的警惕是:國際知名大廠仍舊可能「被報導」如果沒有堅實證據;這些廠商根本無法證明自己長期安全,或者發現自己長期風險。從這個角度看來,各位相信「國際大廠」的消費者,請重新思考並定義「安全」二字….如同我們在搭乘長途飛機該如何保養肌膚文中再次提醒:保濕產品的風險不小使用保濕產品的風險來源);特別是面膜,如果成分是好的,會強制吸收更多;是壞的,會強制吸收更多


4.      換句話說,結論就是:不管廠商如何標示,好的產品,PMS就是好的。不好的產品,PMS就是不好的。「上帝」自然會說話!


5047=新聞:港驗面膜含防腐劑4款在台販售 防腐劑含量未逾1%仍符我標準 醫生建議敷面膜勿逾15分鐘


原新聞=新聞:港驗面膜含防腐劑4款在台販售 防腐劑含量未逾1%仍符我標準 醫生建議敷面膜勿逾15分鐘


剛剛看到爛新聞:香港政府公佈一項報告,發現市售17款面膜,含有防腐劑,其中有四款知名品牌的面膜,也在台灣販售...剛剛好我就在香港,剛剛好我就有星島日報,剛剛好我的手機可以近拍,剛剛好就貼上來給大家看了...




多種防腐劑的添加不是沒良心,也不是惡意添加...防腐劑複配技術是一項高級技術,就像是化妝品的配方技巧,不是隨便配配,是有科學依據的...(真的~不要不懂裝懂)



防腐劑就只能針對Paraben嗎?玩點新花樣好嗎?


真不知道這跟「換品牌」有什麼相關?


5047格文=是倒楣的羥基苯甲酸酯類防腐劑Paraben


Paraben之所以引起爭議,是因為有個傢伙做了一個實驗他針對乳癌患者進行調查。他發現,這些乳癌患者有不少人都喜歡用止汗劑或體香劑,而這些商品裡有不少商品都有添加Paraben,因此他就認為Paraben與乳癌之間似乎有關係,也有些研究人員是從化學結構上來看,Paraben也似乎有致癌的可能性...


如果依照這樣的實驗...


我也有下列的疑問:


1.      那麼那些乳癌患者中,沒有使用體香劑或止汗劑的患者,又該如何解釋呢?


2.      另外許多天然植物中都會含有天然的Paraben,那這樣是否也應該要停止食用呢?(如:藍莓中也有Paraben的存在,那是不是藍莓也應該要禁止食用啊?)


根據目前其它學者的研究,目前較新的研究發現Paraben與乳癌之間關連似乎不明顯,這些喜歡人拿Paraben攻擊的人,為什麼要充耳不聞?


其他類型的防腐劑並不會比較不刺激、也非比較不會引起皮膚刺激性及敏感、甚至在安全性測試時,對人體細胞的傷害也不小,這些人為什麼都不說?(在我看來那些人就是不懂裝懂)


防腐劑一項很高深的技術,許多複方的配方都有專利權,這樣的配方是希望能夠用最少的用量,來達到最好的防腐效能,因此根據世界各地的法規規範,化妝品廠商必須誠實標示,因此才會在成分表上看到有兩種以上的防腐劑。


今天一個不懂化妝品工業的醫師出來評論說:配方中含有兩種以上防腐劑的商品比較不好,這無疑是該醫師常識不夠,自曝其短。況且在許多已上市的藥品中,也會添加防腐劑,也會如此這樣的設計防腐劑的配方,那麼用如此邏輯來看,藥品似乎也沒有比較安全?(答案當然不是,藥品要上市前也有很嚴格的評估)


這是一家國際上很知名的專業防腐劑製造商,裡面有很多頂尖的科學家在研發防腐劑,我們可以透過下面的商品明細來看,每一項產品都是以複方的方式來搭配,這都證明,複方的作法是比較可靠的方式。


我想Paraben最大的錯,就是它錯在太容易朗朗上口,容易記。


部落格設置目的:


        錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫修復;成為專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚的治療機構


        如果您在海外,想訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超連結,煩請點擊這裏


補充閱讀:


呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-0616:11


為什麼護膚品「長期使用有危險」?=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」 2011-03-1516:21


搭乘長途飛機該如何保養肌膚?=蘋果爽報問答 2011-07-1914:07


使用保濕產品的風險來源 2011-01-2621:42


肌膚監測是否可以「預測」護膚品傷害?格友來函 2011-01-0616:08


保養品的真相?從「正確保鮮膜敷面法」與「餛飩湯理論」談起 2011-01-0616:05


化妝品成分也需要上市後監測(PMS 2011-01-0618:10

arrow
arrow
    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()