（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文，煩請點擊這裡）
不知各位如何看待「醫學」美容？幾百場演講的經驗告訴我，普羅大眾心目中的「醫學」美容就是「快速」、「有效」。
（很有趣的是：「安全」往往不在他們的思考中—但是「出事」的時候，他們又理直氣壯地認為：醫學「美容」本來就應該安全呀！詳見蘿蔔腿整型變垂足 醫師被訴）
許多提供醫學美容服務的醫師，對於醫學美容的「快速效果」，最後終結出簡單、爽朗的口號：「先破壞、後建設！」
健身房的痠痛=明天的強健體魄
所謂「先破壞、後建設」，指的是：「給予身體刺激/負荷，幫助身體更強壯」。從另外一個台語俗諺來說，就是「打斷手骨反而勇！」
然而這樣的假設是有「潛前提」的（<=從大陸「潛規則」學來的說法）：「身體必須能夠承受」+「刺激必須是適度的」。也就是說，如果受術者的身體不佳，或外界的刺激太大，就可能把受術者的身體壓垮。
斷骨增高…的風險！？
蘇聯Dr. Ilizarov在1972年提出「斷骨增高」的想法；如同醫學美容的「先破壞、後建設」概念，這種「把腳打斷，漸漸扯高」的手法在學理上是正確的，但是現實生活中卻充滿了風險。以下是中國醫療品質網路報告：
「專家強調，「雙下肢延長術」…手術本身難度較大，風險也比較高，而大多數美容機構向諮詢者推薦時，往往弱化甚至不提手術可能帶來的種種風險，所以接受手術、希望長高的人大都不了解這種手術的風險。
專家還指出，即便是正規醫院，也需要掌握了這項手術的、有經驗的醫生來實施雙下肢延長手術，手術前還要對患者進行嚴格的身體檢查，排除先天性骨骼不癒合症等不適宜手術的可能…」
換句話說，如果盲目地對「玻璃娃娃（學名：成骨不全症，Osteogenesis Imperfecta；患者平均身高不及100公分）」實施斷骨增高術，結果當然是一場悲劇。
任何治療前提都是：不可以「盲目」！
回到「先破壞、後建設」的說法。各位應該可以清楚理解，這個說法的潛前提是非常重要的：「身體必須能夠承受」+「刺激必須是適度的」。
對於「刺激必須是適度的」的部份，基本上取決於醫師的經驗（<=「新儀器、新技術」當然有「高風險」！），也就是前述的「掌握了這項手術的、有經驗的醫生」。然而無論醫師經驗多麼豐富，只要「選錯受術者」（<=比方說；骨質疏鬆症，Osteoporosis），手術的失敗是必然的。
這就是為什麼需要「對患者進行嚴格的身體檢查，排除先天性骨骼不癒合症等不適宜手術的可能」，因為…
先破壞，很可能無法建設！
如果「先破壞、無法建設」；「除疤」會發生什麼事？
所謂的「除疤」，並不是真的把疤痕去除（<=除了「玻尿酸填充」之外）；而是運用身體「受傷後自行修補」的能力，在磨除疤痕與周邊組織之後，讓這些疤痕與周邊「一起長回來」；因為「同時長回來」，因此疤痕的狀態就變得相對隱晦、不明。
各位細心的格友，可以發現我把幾個字「紅字化」；這些被強調的文字代表著「生長」：也就是說，如果發生了「先破壞、無法建設」的情形，除疤就可能功虧一匱；無法生長的結果，甚至會「形成一個更大的凹洞」。
結論：
無論您如何看待「醫學」美容，醫療永遠是醫療，永遠必須「選擇正確的受術者、給予正確的治療劑量」。嚴格地檢驗受術者的皮膚，確保任何除疤行為「是可以忍受的」、「有機會恢復的」，這才是安全的醫療思維。
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態！
補充閱讀：
留言列表
