標榜網友評鑑「優選」的韓國製IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜，驗出含有螢光劑。
美女塗抹變藍臉 遭諷像日本藝伎 蘋果日報2010年10月18日
【專案組╱台北報導】瘋韓製BB霜的女士請小心，一款韓製BB霜竟驗出含致癌螢光劑！讀者 黃 小姐投訴，她使用由韓星金敏喜代言的「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」，在夜店常用的「黑光燈」照射下，臉孔竟呈藍螢光，還遭人譏笑「像日本藝伎」。
《蘋果》將這款BB霜送至兩家實驗室檢測，都驗出有螢光劑反應。林口長庚醫院臨床毒物科主任林杰樑警告，人工螢光劑會引起過敏，導致皮膚炎或異位性皮膚炎，嚴重可致癌。IPKN韓國總公司今將派代表來台了解及處理善後。
行政院衛生署化妝品管理科科長張簡啟瑞表示，若產品登記的處方裡面，沒有標示螢光劑成分，廠商未經許可違法添加，就違反《化粧品衛生管理條例》第21條規定，「製造化妝品或化妝品色素之核准或備查事項，非經申請原衛生主管機關核准或備查，不得變更。」可處10萬元以下罰鍰並限期下架回收。若廠商在產品成分登記中含有螢光劑，或擅自添加螢光劑，衛生署是不會給予許可登記。
衛署討論是否禁用
張簡啟瑞表示，螢光劑是加在布料中讓它較潔白，通常不會加在化妝保養品中，對於化妝品爆出含有螢光劑，他表示目前進口化妝保養品是採取書面審查，再由各縣市衛生局抽驗，的確可能存在未檢出毒物的灰色地帶，衛生署將會召開「化妝品專家委員會」討論是否修法明令禁止化妝品添加螢光劑。
黃小姐向《蘋果》說，她參考FG網站（http://www.fashionguide.com.tw/）優選推薦，至康是美藥妝店購買韓國製造的IPKN（Independent Professional Korea New Yorker）淨白香氛防曬遮瑕BB霜，一支1012元。她今年8月到菲律賓長灘島旅遊，塗抹IPKN的BB霜後至當地夜店遊玩，在夜店黑光燈照射下，她的臉部竟呈藍螢光，遭在場數十名中外遊客譏笑：「好像日本藝伎」、「這什麼鬼樣子」她氣說：「丟臉丟到國外去！」
清洗兩次仍有螢光
台灣BB霜熱銷，據統計，光是今年上半年每個通路的BB霜銷售冠軍月銷量皆超過1萬支，估計年銷超過360萬支，等於在台灣每6.4人就用掉1支BB霜。
《蘋果》調查，這款韓國科瑪公司生產的IPKNBB霜，在韓國BB霜市佔率第4名，台灣今年1月由康是美藥妝店獨家銷售。
IPKN全台代理商錦泰隆有限公司業務經理葉國賢，昨不願透露該BB霜銷售量。
記者至康是美藥妝店購買「IPKN淨白香氛防曬遮瑕BB霜」、「SKIN79桃紅清透BB霜」、「ORIKS水波光感長效潤澤BB霜」、「ENPRANI淨白防曬BB霜」、「KAMERIA童顏無瑕水凝保濕BB霜」共5款韓製BB霜，請萬能科技大學化妝品應用與管理系講師李佳晉檢測，李佳晉以紫外線照射，測試各品牌螢光反應程度，結果只有IPKN的BB霜產生強烈螢光反應。
李佳晉接著以普通清潔劑清洗塗抹過IPKNBB霜的雙手，連洗兩次後再照射紫外線，仍無法清除殘留的螢光劑，第三次以卸妝油才清洗掉，但指縫間仍有螢光反應。他認為可能是螢光劑成分才會有螢光反應，建議送至公信實驗室檢驗。
代理商指取得許可
《蘋果》再將IPKN的BB霜送至台美檢驗科技有限公司，及Intertek（全國公證檢驗股份有限公司）檢驗，台美驗出含可遷移性螢光劑呈陽性（檢出）與呈現螢光反應，全國公證驗出含螢光增白劑。
記者電話採訪IPKN全台代理商錦泰隆有限公司，該公司業務經理葉國賢傳真經衛生署檢驗核可及含藥化妝品許可證，並附廠商自行送SGS（台灣檢驗科技公司）檢驗螢光劑呈陰性（未檢出）報告給《蘋果》，他說：「我不知道要說什麼，檢驗結果不一樣。」他無奈說：「若產品有問題，那衛生署為什麼還可以讓我們販賣，早就應該下架！」
台北極緻皮膚專科診所 宋奉宜 醫師表示，化妝品含螢光劑可能影響人體荷爾蒙，因螢光劑屬水溶性，可經血液到腎臟，進入膀胱尿液，沾粘膀胱壁上，嚴重會致癌。
日曬後釋放毒素 傷肝腎=2010年10月18日蘋果日報 師範大學化學系教授吳家誠指出，自然界發出螢光的烏賊、螢火蟲，部分深海魚、蝦，也含天然螢光物質，多是生物的化學作用，對人體無害。但一般紙製品、白色紡織物，演唱會使用的螢光棒所含物質，包括維生素A、E都有螢光反應，這些人工螢光劑會透過人體皮膚吸收，造成皮膚紅腫、發癢，若吃了含螢光劑食物，恐導致胃潰瘍等腸胃病。 螢光會轉移到人體 吳家誠表示，螢光劑在陽光照射或加熱後，可能釋出三聚氫胺，對肝、腎危害很大，甚至造血功能失調、致癌。 吳家誠說，常見人工螢光物質有兩種，一是螢光增白劑，如黑光燈或驗鈔筆照射的藍白色螢光反應，均含螢光增白劑；另一是可遷移性螢光劑，如用衛生紙擦拭或清洗時，會轉移到人體或其他物體上有螢光反應，就表示含可遷移性螢光物質。 長庚醫院皮膚科副主任黃耀立指出，螢光劑常用於化妝品、保養品原料，因能讓人有美白感覺，臨床研究，未能具體證實接觸化妝品螢光劑成分有即時性病變。他說：「因化妝品看診的病患中，大部分是對化妝、保養品中防腐劑及香料過敏。」萬能科技大學化妝品應用與管理系講師李佳晉表示，目前國內沒有明確法令規定化妝品、保養品的螢光劑含量。 補充說明：
保養品含螢光劑的問題，我們提過多次了。甚至有朋友質疑說「為什麼衛生署可以允許販售？」
藉著這次的事件，大家果然可以理解：「衛生署沒有准予螢光劑販售（若廠商在產品成分登記中含有螢光劑，或擅自添加螢光劑，衛生署是不會給予許可登記），而是廠商添加的時候，衛生署不知道！」
嚴格地說，螢光劑對身體的傷害如何，至今未明。另外，天然產物也有螢光反應，這是確定的事實。祇是螢光反應（<=不是螢光劑）既然有憂慮，被驗出螢光反應的廠商應該對外說明：
1. 螢光反應並非來自添加的螢光劑。
2. 該螢光反應不會遷移，沒有遷移性螢光反應。
3. 如果該螢光反應會遷移，廠商必須證明它是安全的。
這次衛生署的說法，對於這三點應該是確定的。
不想多談…台灣人對BB霜的狂熱，已經到怪異的程度…無言以對…
只是這麼多的化學成分（現在還有「螢光劑」！？）塗在臉上，各位真的不擔心「長久吸收後，對於體內臟器的風險？」
您還是認為自己不需要肌膚檢測相關知識？您還是不相信「敏感性肌膚/酒糟可能來自保養品？」
您還是堅持不需要呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態？
至於這些「網友優選」，現在出事了...受害者找誰負責？
補充閱讀：
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態？
留言列表
