再來是第二個案例。這是一位28歲的年輕女生，是自然醫學團隊某新手護理美容師的姊姊。在不相信新手妹妹的前提下，堅持在某診所做了飛梭雷射；雷射後誘發了真皮刺激效應（<=這是任何深部治療都可能出現的初期反應），自行購買了含有過氧化苯（benzyl peroxide）成分的抗痘「產品？」（<=應該算是藥品才對；可是藥粧店就這樣販售！？）。「在剛剛受傷的皮膚上面使用高刺激性成分」，結果就是各位看到的這張圖了。
這張圖的淺、中層急性受傷很嚴重；整個表皮的正常紋路幾乎被組織液的硬化漿塊覆滿了（<=很像火山岩漿冷卻後的地貌）。中層的真皮部位看到發紅與明顯毛孔堵塞。
這條復建的路，還很長…
回到問題來。
一般醫師作完飛梭或魔顏這種破壞性雷射治療之後，一定會給予消腫、預防感染的藥物或產品。如果治療的破壞太過，修復來不及；甚或這些「消腫、預防感染的藥物或產品」對於組織本身出現刺激效果，結果就是案例中的「初期紅腫」。
這些初期紅腫反應，從皮膚醫學角度來看，是皮膚受傷的必然結果，與使用藥品/產品並沒有明顯相關。然而從自然醫學角度來看，這些初期紅腫很可能是「受損的細胞不喜歡這些藥品/產品成分，產生的好轉排除反應」。
兩種不同思維的對應方式就不會一樣。
單純相信「皮膚正在受傷」的西方醫學，對於初期紅腫的處理方式就是「給予更多消腫、預防感染藥物/產品」。如果「藥品/產品是安全的、對症的」，結果就會變好。如果「藥品/產品不是安全的、對症的」，就會出現「長期敏感、紅腫」的結果。
更多的藥品使用，更多的風險累積（<=有些治療是對的，有些治療是錯的；沒有嚴格的肌膚檢測，誰能保證自己永遠都是幸運的？），總風險因此不斷增加。
請回顧一下我們要求的兩大前提：治療前的肌膚必須是健康的與治療後使用的保養品必須是絕對安全的；您就知道「究竟怎麼了」…
留言列表
