(香港貼了一個好問,限於版權的關係只能做部分引用。有興趣的朋友請自行詳閱


有人問到:那去角質的意義在哪裡呢?酸性油脂膜在角質層上面,去角質的時候不是就會破壞它了嗎?


我們的想法是:就正統皮膚科學來說,角質既然是上帝的設計,原則上當然不建議去角質。


換句話說,「假設這是一個理想世界,當然不需要去角質!」


問題是,我們偶而還是會碰到一些需要去角質的狀況:


l          角質過度增生,到達「已經產生傷害」的程度:(刪節


l          增加保養品成分的滲入效率:(刪節


把「去角質的意義在哪裡呢?」這個問題拆開來看,我們可以很清楚地回答第二個問題「酸性油脂膜在角質層上面,去角質的時候不是就會破壞它了嗎?」


上述的第一種方式「浸軟、磨平…滋潤」,確實符合傳統對於「去角質」的刻板思考。然而第二種「幫助刺清除,重建酸性保護膜」的作法(刪節


更何況想要治療酒糟或者是敏感性肌膚,這兩種膚況的「受難者」當然不是毛孔通暢的案例(<=覺得很奇怪嗎!?所謂「皮膚很薄」的人,往往也同時存在「毛孔堵塞」的情形)刪節


所以,結論就是:(刪節

arrow
arrow
    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()