我對於「使用強大電磁波於頭部治療」這件事，有著本質上的不信任：如果我們使用的電磁波強度竟然可以「緊膚」，顯然這個強度不應該太輕（<=否則我們使用手機就可以緊膚了…）。目前已知電磁波的穿透能力很高，加上對腦部影響的長期數據不明。身為一位謹 慎的 醫師，加上始終認為「身體健康的重要性應該遠遠大於美容思考」，我寧可採取安全許多的紅外線（光波緊膚）。
電波緊膚的確效度不是100%：就像這篇文章闡述的，電波緊膚的效果可能是80%的人有效，可能是50%的人有效（<=這是一年多以前的數據，現今結果不知如何）。這些「幸運有效」的朋友，有效程度可能是20%，可能是80%—進步的來源可能是「以全身麻醉方式加強治療強度」，也可能是「增加單次治療的發數」。
相較之下，接受光波緊膚的朋友確定是100%有效；至於有效的程度，倒是與電波緊膚一樣。
身為皮膚專科醫師，我的「膽子」比較小—我希望的治療是「絕對有效」，這樣比較不需要向受術者道歉…
因為這兩個理由，診所放棄了電波緊膚。
儀器的風險說法隨時會變，健康的風險不可以出現！
補充一下比較新的進展：對於「電波緊膚會有溶脂的效果」這個傳聞（風險？），幾年前還「遮遮掩掩」地談；到處「闢謠、否認」地談；現在原廠都推出了「電波溶去肚皮脂肪」的塑身療程，果然是確定會發生的事了。
因為這樣的發展，個人對於「相關單位」發布新聞的可信度，覺得「更加謹慎起來」…
考慮臺灣民眾對於「臉頰凹陷」的絕對厭惡—這會使得顴骨高聳，出現「刻薄」的感覺？許多人因此執行玻尿酸豐頰手術—身為皮膚專科醫師（<=這個剛剛講過了…），至今尚未受過「自體脂肪移植」的相關訓練，我決定不冒這個險…
結論？電波緊膚是有效的；甚至說，對於肚皮的緊緻方面，我會建議受術者考慮微/電波緊膚治療。但是臉部（<=腦部！）…這麼說吧，我只願意讓家人接受光波緊膚治療…
補充閱讀：
全站熱搜
留言列表
