（本文為香港瑞昇公司版權，部分引用。有興趣的朋友請參看原文）
醫師啊，我看到一些內容，覺得有些疑問：
衛生署表示，抗生素屬處方藥，需在醫師診斷處方下適量使用，外用抗生素會抑制細菌，反而引起黴菌大量繁殖，另外也會產生皮膚過敏等現象。
外用抗生素會抑制細菌，反而引起黴菌大量繁殖=>是指會造成脂漏性皮膚炎？
另外也會產生皮膚過敏等現象=>是表示有濕疹現象？
相信這麼知名大廠販賣的東西，市面一定有許多的受害者，許多人聽到這個消息，都人心惶惶，尤以本來就愛美，砸了大錢買了所謂的藥妝產品想做保養， 卻賠了 夫人又折兵的苦主現下都不知所措，深怕留下不可抺滅的後遺症。
請問醫師是否接觸這些受害的案例？她們的情況如何？還有挽回的餘地嗎？
我想如果經過醫師的加持的話，應該可以讓受害者更深具信心的！
答：這個問題是幾件黑心保養品的新聞=廣告/新聞閱讀的格友回應；如果您想要追蹤之前的文章，請按一下它的超連結。
1、「外用抗生素會抑制細菌，反而引起黴菌大量繁殖=>是指會造成脂漏性皮膚炎？」=>這個問題我似乎回答過；因為很難找了，再回答一次吧：
1-1、我們的皮膚與地球表面很像，都是一個生態體系。就像非洲草原有獅子、豹、狐狸與野犬，我們的表皮也有許多不同的細菌與黴菌共同寄生。在正常狀態下（健康的表皮），這些寄生菌雖然未必對人體有益（不屬於益生菌），通常也無法造成人體的傷害（角質層的物理隔離效應）。
1-2、當某種獅子的流行性疾病（瘟疫？）盛行時，獅群的數量可能因此大量減少。由於食物競爭者下降，可以預期的是豹、狐狸與野犬數量將會上升，草原掠食者的相對比例會因此改變，草原生態也會因此不同。如果這個瘟疫還會影響豹（同樣都是貓科），狐狸與野犬（犬科）就會「當大王」了~
1-3、皮表的細菌/黴菌生態系也是這樣—一般來說抗生素只能抑制細菌，可能因此導致同樣也是資源競爭者的黴菌數量上升。表皮的黴菌感染並不是只有脂漏性皮膚炎（顯然您的醫學知識蠻強…脂漏性皮膚炎確實屬於黴菌家族…），還有「香港臉」以及其它黴菌寄生的可能~
2、「也會產生皮膚過敏等現象=>是表示有濕疹現象？」=>這樣的說法是可能的，更精確地說，應該是「導致皮膚發炎」，比方說接觸性皮膚炎或過敏性皮膚炎等。
3、「請問醫師是否接觸這些受害的案例？她們的情況如何？還有挽回的餘地嗎？」=>一些「@@植物血清」使用者的表皮/真皮圖像說明這個案例就是其中一位。確定有挽回的機會，但是要一段時間—「七年之疾，也需要三年之艾」呀…
這些「受害者」真正的問題並不在於使用了「某種」黑心保養品，而在於「堅持不斷試用」保養品。診所接觸了太多「敏感性肌膚」或「自稱敏感性肌膚」的患者，看著他們堅持「自己到處試用保養品，然 後向 醫師報告結果」的作法，看著這種「沒有對照組，只有實驗組的不科學實驗設計」，才是令人真正擔心、無奈與痛惜的地方…
補充說明：
我們永遠不知道廠商的良心狀態，所以一定要自我保護…
補充閱讀：
留言列表
