如何避免酒糟？別當「醫美」與「達人」的白老鼠……趴兔！ @ 脂漏脂溢與酒糟，絕對改善，可望痊癒！宋奉宜醫師@極緻皮膚科

江湖走老，膽子走小！

這是個網路的世代，也是個創新的世代。我……完全理解！

但是各位不理解的是：創新必須付出代價。

在3C資訊產品創新上，人們看到Samsung起起落落，也許注意到Motorola跟Nokia成敗；看到Apple的風光卻往往忘記NeXT的漸漸消失……

「失敗後賠錢」是商人付出的代價。

消費者呢？買了一臺孤兒機，硬體失修，軟體落伍……總之，還是金錢的損失。

然而醫學界的創新也「只」是這樣嗎？來看幾篇新聞吧……

本文結論：

1. 如果沒有絕對需要，別「勇於」嘗試新儀器、新療程、新成分！雖然這麼說很容易得罪廠商與同儕，但是歷史教訓血淚斑斑，請各位自己務必學會保護自己……特別是醫學美容，不同於傳統醫學的救命必需，各位一定要這麼蠻勇嗎？
2. 如果真的不得已嘗試新治療，真正聰明的方式是「邊走邊看」：堅持「持續監測、反覆對照」，隨時掌握短期效果與風險（術前vs.術後）及長期效果與風險（去年vs.今年）。「術前評估，掌握強度；術後評估，確定療效」就是肌膚監測的核心價值！

子宮頸癌疫苗疑現副作用，日啟動大規模調查：蘋果日報2015/02/09-17:27（http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150209/556986/）

為了讓版面清爽，我這次只給標題，內容請自行點閱。

文章主要內容大約：近日當局收到許多通報，指接種疫苗後出現全身疼痛及麻痺等副作用，更有受影響人士向市政府要求協助）。

這個結論是：

貼這個新聞的意思不是贊成或反對子宮頸癌疫苗注射，而是提醒各位：「許多醫學創新，都需要長期學習。業者與患者所付出的代價，並不只是金錢損失！」

近視雷射「醫美化」？有些秘密你必須知道：三立電視2015/03/02-18:00:00（http://setn.com/News.aspx?PageGroupID=4&NewsID=63570）

……蔡瑞芳醫師是台灣最早引進雷射近視手術的醫師之一……卻表示，因為發現相關風險，打臉過去的自己，決定「封刀」……有人質疑陰謀論，還遭其他同行大罵……前美國食品藥物管理局（FDA）審核近視雷射設備申請業務主管華斯勒醫師發表了震撼了美國眼科界的「後悔宣言」……指控當時FDA批准近視雷射手術時，並沒有收到手術的完整報告，製造商與相關子公司為了商業利潤，報喜不報憂，隱瞞了相關傷害。「人的眼睛如此珍貴，FDA卻扮演破壞者的角色」……眼科醫師表示，有以下症狀的民眾就不適合接受雷射治療近視：有眼部疾病或自體免疫疾病、嚴重近視超過1200度、眼瞼炎、眼睛容易感染發炎、瞳孔特別大、薄的角膜、嚴重乾眼。

雷射矯正視力，應先徹底評估：世界日報2015-02-26-02:48:39 （http://udn.com/news/story/7266/723638）

史蒂芬妮．霍洛威……2008年接受雷射手術後，眼睛對光極度敏感……六個月前，法院判決……為她開刀的醫療業者被令賠償77萬元。57歲的莎夏．羅多則稱，她的視力是在2011年被雷射手術摧毀……忍受嚴重副作用……專家指出，雖然有關雷射手術的長期效應沒有太多研究，但是這種手術安全有效，條件是在「經過適當遴選的病人」身上進行，而且開刀醫生應確保病人瞭解手術的益處和風險。

這個結論是：

這裡要跟各位討論二件事。其一仍舊是：任何新治療（創新！）都意味著「沒有醫師熟悉它的長期效果與長期風險」。換句話說， 別當「醫美」與「達人」的白老鼠……絕對是醫界前輩共同同意的良心建議！

其二是：所謂的「安全」，完全建立在「正確的患者選擇」前提下。如果患者的皮膚無法承受治療，再好的、再創新、再高手的醫師，都可能傷害病人！這就是自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療！的核心主旨。這也是我極力推廣肌膚監測的主要原因：錯誤保養品或醫美治療，絕對是導致酒糟與敏感的風險來源！

本文總結論（因為很重要，所以……一模一樣？）：

3. 如果沒有絕對需要，別「勇於」嘗試新儀器、新療程、新成分！雖然這麼說很容易得罪廠商與同儕，但是歷史教訓血淚斑斑，請各位自己務必學會保護自己……特別是醫學美容，不同於傳統醫學的救命必需，各位一定要這麼蠻勇嗎？
4. 如果真的不得已嘗試新治療，真正聰明的方式是「邊走邊看」：堅持「持續監測、反覆對照」，隨時掌握短期效果與風險（術前vs.術後）及長期效果與風險（去年vs.今年）。「術前評估，掌握強度；術後評估，確定療效」就是肌膚監測的核心價值！