前言:

    寫過很多文章,百般提醒:「既然護膚品強調滲入,『滲入濃度與累積風險』就成為健康議題。各位必須思考環境荷爾蒙(內分泌干擾因子)對癌症的影響可能。」

    學理與文獻中,保養護膚品與癌症的相關風險也不罕見:

    Breast Cancer Fund:「聯邦法律的漏洞使已知與癌症、不孕及畸胎相關成分,仍舊大喇喇地置入日常護膚品。同一時間乳癌發生率劇烈上升。」

    In the U.S., major loopholes in federal law allow the cosmetics industry to put thousands of synthetic chemicals into personal care products, even if those chemicals are linked to cancer, infertility or birth defects. At the same time as untested chemicals have been steadily introduced into our environment, breast cancer incidence has risen dramatically.

    Breastcancer.org:「當這些化學成分超過特定濃度,就會增加罹癌機率…許多化學成分被認為是內分泌干擾物。」

    While the chemicals in cosmeticsresearch strongly suggests that at certain exposure levels, some of these chemicals may contribute to the development of cancer in people…many of these chemicals are considered hormone disruptors. Hormone disruptors can affect how estrogen and other hormones act in the body, by blocking them or mimicking them, which throws off the body's hormonal balance. Because estrogen can make hormone-receptor-positive breast cancer develop and grow…)

    這篇報導本來標題是「研究:少用化學保養品有益內分泌系統」。個人覺得這標題有語病——(幾乎?)所有保養護膚產品都含化學成分,「純天然」的說法跟「無添加」一樣,只能算是商業噱頭

    「化學保養品」這說法應該更正為「保養品的化學成分」。

    「有益內分泌系統」原文則是「Big Drop in Chemical Levels in Girls Who Switched Cosmetics」,翻譯成「減少內分泌系統傷害」似乎比「有益內分泌系統」更貼切一些。

最後囉嗦一句:

    「少女體內這些化學物質的含量明顯下降」意謂著「之前體內某些化學物質的濃度很不低」。

    再思考「化學性防曬成分有致癌風險」、「人乳樣品中發現保養品防曬成分」這幾個因素,結果是「過量護膚成分滲入或提高癌症風險」,這難道不是很簡單、合理的解釋嗎?

    然後「there’s “a lot we don’t know yet” about the effects of these chemicals in the human body」這句話又再度提醒了我們:回到藥理學的「上市後監測PMS, post-marketing surveillance」學理,這些被信誓旦旦宣稱『安全』、『有效』的護膚品成分,除了以藥理學長期監測方式確認外,其實不存在太堅實的證據……

    這就是「肌膚監測」的核心精神:「長期監測,反覆比對;不信人言,只看證據」

    想維護自己的健康?看看這些資料,看看肌膚監測細細講(一)談防癌!(純影音檔)然後多動動腦。聰明人從他人苦難中得著經驗,愚笨者只好親歷苦難,才能獲取教訓

研究證實:少接觸保養品化學成分,減少內分泌系統傷害(中央廣播電台/楊昭彥20160308日上午11:42

    環境網站ENN7日報導,美國加州大學柏克萊分校(UC Berkeley)與薩利納斯谷健康診所(Clinica de Salud del Valle de Salinas)的一項最新研究顯示,短暫停用特定種類的化妝品、洗髮精與乳液,可使體內會干擾賀爾蒙分泌的化學物質含量明顯降低

    在這項針對100名拉丁裔青少女的研究中,科學家提供計畫參與者不含鄰苯二甲酸酯(phthalates)、對羥基苯甲酸酯(parabens)、三氯沙(triclosan)、氧苯酮(oxybenzone)的個人保養品。這些化學物質其實已被市售化妝品、香水、頭髮產品、香皂、防曬乳液等廣泛使用,動物研究也指出它們會干擾內分泌系統。

    研究主要作者、柏克萊環境研究與兒童健康中心(Center for Environmental Research and Children’s Health)副主任哈雷(Kim Harley)說,「由於女性是許多個人保養品的主要消費者,他們可能會大量暴露在這些化學物質中。」「十幾歲青少女的風險可能特別高,因為這是她們生育能力快速發展的時期。已有研究指出,青少女每天比一般成人女性使用更多個人保養品。」

    研究者採集青少女在參與計畫前、以及參與後3天的尿液樣本,結果發現,少女體內這些化學物質的含量明顯下降

    研究結果已於7日發表於「環境健康展望」(Environmental Health Perspectives)期刊上。

Big Drop in Chemical Levels in Girls Who Switched Cosmetics (Berkeley in the News)

KQED Online; Lisa Aliferis

    Levels of hormone-disrupting chemicals dropped significantly in the bodies of teenaged girls just three days after they switched cosmetics, a study co-authored by researchers from Berkeley and Clinica de Salud del Valle de Salinas has found.

    The chemicals are phthalates, parabens, triclosan and oxybenzone -- common ingredients in cosmetics, shampoos and lotions.

    Lead author Kim Harley, associate director of Berkeley's Center for Environmental Research and Children's Health, says: “We hoped that if we changed to lower-chemical products, we would see significant reductions...So that was positive for us, that we found that you really could reduce your exposure to these chemicals through these changes. ”

    Harley said there’s “a lot we don’t know yet” about the effects of these chemicals in the human body, but some human research shows “they are associated with neurodevelopment problems in children, respiratory problems like asthma in children and obesity problems.”

Stories on this topic appeared in more than a dozen sources, including Web MD, Fair WarningEarth Island JournalTree HuggerNewsmax, and UPI. For more on this, see our press release at Berkeley News. Full Story

核心精神聲明:

我不反對使用保養品!我唯一的關心就是健康!因此我反對「盲目地使用保養品」、「盲目地執行醫學美容」

    根據科學邏輯,要確定保養品或治療的安全,應該在使用前、使用後都做紀錄;而且必須長期監測,反覆比對。

    使用前後比對,是為了證明短期安全。使用前與長期後比對,是為了證明長期安全。這就是呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態為什麼護膚品「長期使用有危險」?=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」的核心價值。

如果呆呆地相信單次監測的「證據」,就會出現「使用類固醇的褪紅效果很好,應該長期使用」這麼愚蠢的事!

    保養品與醫美治療長期使用、大量使用,對身體健康影響深遠。只有真正長期監測,才能確保長期劑量安全,真正保護皮膚與身體的健康!(「皮膚測試」、「皮膚檢測」與「皮膚監測」有什麼不同?=專業醫療論壇問題回答

    如果您初次看到這個blog,發現「看不懂文章內容」。這是因為作者能力不足,文章悟道的順序不一。拜託您買本循序漸進的科普書籍(肌戒毒:14天不洗臉的真正醫學美容);也可以先看「肌戒毒」整體概念:電視專訪,然後聽聽錄音檔。理解真正真理之後您就會發現:

    因為醫美措施而敏感、痘痘,甚至酒糟/玫瑰痤瘡的可能性很大!

    因為錯誤保養品、雷射/激光療程產生黑斑是必然的!

    任何傷害出現的反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、刺癢……一定有改善!

正確實施並遵守肌膚監測的指導,就是您保護自己最重要的科學證據!如果您同意上述理念,想定期獲得真正的醫學美容與保養品訊息?

    網路會員註冊請按這理

    Google Feedburner RSS註冊請按這裡

極緻,只做對的事!為了幫助更多患者,極緻希望獲得高手們的分享。如果您對某種治療的醫學證據非常有把握,還請告訴我們。極緻會謹慎地評估,並協助建立相關肌膚監測原則。

至於買書……

    博客來網站買書按這裏(海外也可以)

    大陸當當網按這裏

    大陸淘寶網站按這裏

    香港CP1897網路商城按這裏

    新浪健康;好書推薦

補充閱讀:

    敏感肌與酒糟肌的「絕對改善」療法!=北京風尚志邀稿

    「酒糟與敏感肌膚,絕對保證改善!」的邏輯

    「肌戒毒」整體概念:電視專訪大陸請按這裡

    酒糟?玫瑰痤瘡?敏感?絕對改善,可望痊癒!=微博答客問2011073001

    !必看!肌膚監測,唯一的「醫學」美容!=新書的導讀文!必看!

    「肌戒毒:十四天不洗臉的真正醫學美容」臺灣廣播公司錄音檔

    敏感/酒糟肌膚的自我療護——談「十四天不洗臉」的自然醫學學理猜想

    科學地談「正確洗臉」=武漢大學「中外女性健康;美妝學院派」邀稿

    敏感性肌膚的產品使用問題=又乾、又油、又粉刺、又膿痘、又敏感、又發炎

    「乳液=++介面活性劑」的再一次解釋

arrow
arrow

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()