（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全部圖文與超連結，煩請點擊這裏）
這是今天初診的案例。
我們有了固定拍照的伍氏燈之後，每位初診案例都拍照。往年平均發現三到四位「全臉雪白發亮的面具造型」。在一年初診大約650人的比例上，平均每150人，就有一位使用到極為強烈的螢光反應物質。
這位沒有把產品帶來，也說不出產品的品牌，但確定不是美白乳液，似乎是「酒糟/敏感肌膚專用乳液」，在某醫師開設的藥妝店購買。
使用螢光反應的乳液治療酒糟！？很奇怪的產品概念…無法理解…
不多說了，下次再追蹤報告…
補充閱讀：
從「IPKNBB霜烏龍事件？」談「只有長期監測，真正看到細胞不受損才是硬道理」
從「IPKN螢光反應事件」談消費者/敏感/酒糟肌膚的自我保護
文章標籤
全站熱搜
很多天然物質都有螢光反應
假使要找出嫌疑成分?
我認為除了裡面可能有添加防曬劑外(因為雪肌精在很多產品內都添加, 所以大家都在學, 聽說長期使用美白效果不錯)
再來就是植物萃取液的嫌疑了...
[版主回覆02/01/2011 16:52:07]說實話...
1.我不相信...這些螢光反應的成分有風險的機率，比沒有風險的機率高
2.這些人都是皮膚有了問題才來找我，這些"乳液"對於皮膚的效果如何?有些質疑...如果安全但無效，他們應該會有自發性排毒，結果是乳液賣不掉。如果安全且有效，排除反應會更明顯，"商譽風險"更大。如果不安全，就會出現累積效應，發作頻率愈來愈密集，只好求助於醫師...
我一直覺得保養品成分的分析與配方設計是您們(廠商)的事，而臨床使用的觀察是我們(醫師)的事。就像我們使用Aspirin，從來不問藥廠如何生產...只要我用了之後，效果好，傷害小就行了...
然而Bayer不是發現"Aspirin可以預防心血栓"的人，臨床醫師才是這些新作用的發現者。這就是分工...廠商對於新成分的"真實效果"不可能理解透徹，只有透過長期監測，我們才知道這個成分的真實面貌。