就像「優酪乳內有多少活菌」一樣，「活細胞放在保養品內」必須克服「直到使用當時，該保養品內活細胞的剩餘總量如何？」這個問題。這部份，我覺得只算是科技問題。科技問題，早晚都可以獲得解決。
2. 「活的幹細胞必須滲透進入角質層內」：這個問題才是最困難的。就算這個幹細胞來源非常、非常安全（<=撇開愛滋病、誘發未知之過敏/免疫風險等）；接受者角質層的緻密度、毛孔/汗腺的通暢度以及活細胞塗抹到皮膚表面瞬間的存活率、「萬一」進入人體的存活率與作用率等，都使得「幹細胞對人體產生作用」這件事在保養品界成為不太可能的神話。
以專業的思惟看這件新聞，我相信「幹細胞刺激因子」或者「幹細胞生長因子」是可能的—我們可以在科技上發明這些東西，而且這些成分也確實有機會進到皮膚，發揮作用。至於發揮作用的程度如何、終端售價如何、安全性如何、使用濃度若干（<=詳見餛飩湯理論），就請各顯神通，各自證明了…
補充閱讀：
主題：不是所有含PGA成分的產品我們都相信；談瑞昇PGA與PGA
全站熱搜
留言列表
