就像「優酪乳內有多少活菌」一樣,「活細胞放在保養品內」必須克服「直到使用當時,該保養品內活細胞的剩餘總量如何?」這個問題。這部份,我覺得只算是科技問題。科技問題,早晚都可以獲得解決


2.      「活的幹細胞必須滲透進入角質層內」:這個問題才是最困難的。就算這個幹細胞來源非常、非常安全(<=撇開愛滋病、誘發未知之過敏/免疫風險等);接受者角質層的緻密度、毛孔/汗腺的通暢度以及活細胞塗抹到皮膚表面瞬間的存活率、「萬一」進入人體的存活率與作用率等,都使得「幹細胞對人體產生作用」這件事在保養品界成為不太可能的神話


以專業的思惟看這件新聞,我相信「幹細胞刺激因子」或者「幹細胞生長因子」是可能的我們可以在科技上發明這些東西,而且這些成分也確實有機會進到皮膚,發揮作用。至於發揮作用的程度如何、終端售價如何、安全性如何、使用濃度若干(<=詳見餛飩湯理論),就請各顯神通,各自證明了


補充閱讀:


主題:不是所有含PGA成分的產品我們都相信;談瑞PGAPGA


呼籲建立「使用保養品時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態


主題:瑞昇體系對於「詢問其它保養產品」的正式聲明

    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(6) 人氣()