（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
補充說明：
我想講的話，全部在保濕與植物油的第三次討論裡面已經說完了：市售護膚油，無論如何宣稱天然，多少都有防腐劑，否則無法防止氧化與細菌侵害。防腐劑不是原罪，「防腐劑的過度使用」才是問題。然而沒有長期追蹤數據的支持，我們無法判斷現今所謂「合理的防腐建議劑量」，究竟會不會因為長期使用而出現不可預期風險？
其它想說的話，請看補充閱讀—就算只是瀏覽「標題」，各位應當也懂得。引用這篇文章，我想請各位「學習」二件事：
1. 下次看到「無添加」的噱頭，還請各位思考一下…「無添加…什麼！？」
2. 如果添加防腐劑是必要的（<=要確保擦不到含防腐劑的保養品，那只有別擦保養品一途可選了），下一步就必須關切長期使用的安全性如何？答案是：呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態以及使用後皮膚真正變好才是硬道理，其餘免談！
日本核災引發民眾諸多的不安全感，超市的鹽賣到斷貨….，確實很多的不安，源自於我們的無知；很多民眾的瘋狂行徑，來自於媒體煽風點火式的報導。
星期天某大媒體來電要採訪「日本核災後化妝品的安全問題」，我讓助理婉拒了。因為我知道我說的話從來不具新聞「效果」，所以，採訪後不是不被報導，也恐被修枝截葉成光怪陸離的論點。有可能未達到讓民眾清醒的效用，反而造成化妝品產業浩劫、圖利新聞風暴外的品牌。
今天網路一則新聞，引述一小段有趣的比喻，感受一下什麼是「無知」。
專家看核災：「無知更可怕」 聯合新聞網 更新日期：2011/03/23 09:45 記者牟玉珮／金山報導
…石富元說，1張胸部X片的輻射量是0.02毫西弗，台北飛到洛杉磯是0.093毫西弗，有孕婦死也不肯照X光，卻敢坐飛機到處飛來飛去，令人費解。
看標題也知道今天我要談的不是核災與化妝品。想延伸的是「無知」的部分，還真希望讓大家知道更多正確的訊息後，能有智慧脫離無知之列。
[保養品]像[加工食品]！
保養品不是生鮮品，加工食品也不是。所以，他們都是經過「適當處理」或「再製過程」而產出的商品。
花瓜罐頭、沙茶醬罐頭（開蓋會啵一聲的）、鳳梨水蜜桃罐頭、綠巨人罐頭（馬口鐵）等，罐頭食品是不添加防腐劑的。但開罐後，若無法於短短幾天內吃完，七天左右，就可以看到發霉長菌的樣子了。含水越多的，壞的越快；水少的或無水的（像是沙茶醬）就壞的慢。
有些加工食品也不加防腐劑，像是用鹽醃製或用糖醃製的產品。但無法直接吃，得稀釋或洗過。但多數加工食品，必須添加適量防腐劑，否則保存期限沒有空間標示半年、一年、兩年、甚至三年。
保養品，也有空間不含防腐劑，像是純油製品（護唇膏、嬰兒油、卸妝油）。但得小心使用時的二次污染。
一次式使用的產品也有空間不含防腐劑，但前提是這產品能高溫滅菌或者是照光（伽瑪射線滅菌）滅菌。不過，這兩種滅菌法，都會破壞、降解活性成分的價值。化妝品界根本不好此道。多數時候是以[開封後一次用完+低防腐劑量+短保存期限]的方式配套。
保養品配方中，含有高濃度的酒精或多元醇（一般要15%以上）時，也可以有空間不加防腐劑，但保存期限就短（半年左右）。濃度更高的酒精或多元醇或非水性的溶劑，則可以讓保存期限延長到二年甚至三年。但無法直接使用（會有灼熱感或高刺激感，對皮膚有傷害），必須稀釋使用或只能局部使用（像是斑點、痘痘部位點狀使用）。
多數的保養品，必須添加適量的防腐劑；否則就無法在開封後順利的被使用並能保存兩三年不發霉長菌。
所以，與其去追逐「不含防腐劑的保養品」，不如好好想想，「不含防腐劑」行得通嗎？那些聲稱不含防腐劑的品牌產品樣貌，符合可以不加防腐劑的條件嗎？
講明白些，要確保吃不到含防腐劑的食品，只有生鮮食物才可能。要確保擦不到含防腐劑的保養品，那只有別擦保養品一途可選了。
補充閱讀：
身體細胞不喜歡，皮膚細胞也不會喜歡=「在臉上塗抹食用植物油」的後續討論
「使用後皮膚真正變好才是硬道理」：從另一篇部落格文章談「成分表的閱讀」
留言列表
