（如果您在海外，想要訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結，煩請點擊這裏）
如果您想關心這個學運，可以按一下這裡。
野百合世代之後，再度看到學生聚集在同一個地方。懷想當年的成員，有些更綠了，有些深藍了。至於當年負責圍剿的那些「校內黨棍」（<=非常熟悉、一點也不懷念的老名詞… ），至今依舊過著每天「與世無爭」的日子—因為不關心，所以沒有爭執… 。
四十歲之後，竟然還會看到這種新聞再度出現，心裡不免激動、血壓高兼且百感交集…
我忘了是誰說過的：「二十歲不關心社會，不衝動的人；沒有資格活在這個世上。四十歲還關心社會，還衝動的人，很辛苦地才能繼續活在這個世上」。
百感交集... ... ... ... ... ... ...
我不想寫評論，以免影響各位的自我判斷。一直相信「事實會逐漸顯明」；我所做的「標誌」沒有任何個人想法，只是提醒各位格友，這些「情緒/判斷形容詞」純粹是記者的觀察與揣測。換句話說，其中有該記者朋友自己的心情映射。這使得記者朋友的用詞，無意中放射出他內心的真實想法—在專業新聞倫理中，這些文字可以出現在「社論」這樣的評論中，卻不應該出現在「新聞報導」這種文體。換句話說，臺灣的記者們常常把「社論」與「新聞報導」混淆。雖然「把新聞報導當作是自我社論」的情況是不合格的。但是在臺灣的今時今地，這樣的情況卻不罕見…各位可以看到，其它更不堪的媒體，更無知的切入角度…
「媒體」某個程度上是社會大學的持續資訊提供者；「爛媒體」當然是「爛民眾」養成的；之後「爛媒體」再回頭以更偏頗的篩選心態「餵養」資訊，「確保爛民眾更爛了」…
學生靜坐 抗議集遊法 再掀學運 中時電子報 更新日期：2008/11/08 05：22
數百位大學生不滿警察執法過當、侵害言論自由，前天上午透過網路串聯，自發性集結行政院前靜坐抗議逾三十小時，要求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉、警政署長、國安局長下台」和「修正集遊惡法」。但因未申請合法集會遊行，經三度舉牌強制驅離，學生們旋即又轉往自由廣場聚集。
學生們發起「抗議警察暴力、捍衛自由人權」靜坐活動，原預估僅有五十人參加。但過輾轉相傳，竟有六十多所院校、三百多人到場靜坐，其中一半為台大師生及文化工作者及市民。
學生身著黑衣、戴口罩作為沉痛抗議的象徵，也透過演講、演唱民運歌曲等方式表達心聲。為維持訴求明確，學生組成糾察隊維持秩序，並謝絕政黨旗幟入場。前天一整天行政院並無明確回應，學生決議靜坐守夜至昨天傍晚。
昨日上午十點，行政院祕書長薛香川在劉揆指示下，出面和學生溝通。薛香川想輕鬆打圓場，先稱自己也是台大畢業，還很世故地說，「政治是一時的，做人是永遠的。」並不斷為政府辯護，將集遊法沒修改推給前朝，引起學生不滿數度鼓譟。
串聯數百人 靜坐驅離後又聚集
詎料，薛香川也動怒質問學生態度，更要學生不要激動，自己應該有三分鐘時間發言，「大家都是社會菁英，在政院靜坐已違法，不談法治這樣好嗎，大家回去想想學校是這樣教的嗎？」他還質問學生，「當天晶華酒店被圍時，你們正義感又在哪裡？」
薛香川以美國經驗表示，美國警察執法更嚴格，民眾只要超過警戒線，警棍就打下去，「若警察真的執法過當，政府會處理。」
薛香川提正義感 反被噓聲嗆離
薛香川的解釋不但沒有緩和情緒，學生反更激動，最後在噓聲中狼狽離開。
由於訴求未得到承諾，學生持續靜坐，警方隨後舉牌三次後，下午四點半開始強制驅離。學生們雖然有人緊張得發抖哭泣，但多數比出勝利手勢，並且集體席地手勾著手，高喊「和平」、「人權」、「團結是力量」等口號，彼此激勵打氣，就連圍觀路人看到這一幕，也幫忙鼓掌喊「加油」。
「這國家怎麼了？」一名學生激動地大喊，台大社會系助理教授李明璁安慰說，「訴求很超過嗎？不要害怕，老師在這裡。」歷經一個多小時，靜坐學生接連被警方用連拖帶抬地架離現場，再「請進」警備車裡，送往羅斯福路的台大。晚間六點十五分，警方結束驅離行動，約有近三百名師生被架上警備車帶走。而未被架走及其餘聲援群眾，已按照事先決議，向自由廣場聚集。
李明璁表示，陳雲林來台起各地警方藉「維安」之名，對各類以和平方式表達不同意見者，進行粗暴盤查、拘捕、沒收、驅離，但大多數民眾根本不曾靠近陳雲林人身，只是單純路過停留，卻遭受如此待遇，有違常理。他反問，難道加強兩岸經貿交流，也必須透過降低台灣的民主自由程度，以達成與中國同樣極權統治水準？
學生激動大喊「國家怎麼了？」
李明璁表示，此次和平靜坐遭到警方驅離，對警方作為十分心寒；數名警察分工合作，分別攻擊其腹部、下體，這樣的行為讓他感傷。
台大法律系教授顏厥安表示，活動抗議集會遊行法是惡法，人民有集會結社的自由，但是需要七天前提出，明顯違憲，此次未經申請即是凸顯該法的荒謬。
百名學生轉進自由廣場 連夜靜坐 TVBS 更新日期：2008/11/08 08:12
靜坐學生：「長期抗議，到目標達成。」
原本在行政院前靜坐的學生，在遭到驅趕之後，晚上轉移陣地到自由廣場繼續靜坐，原本上百名學生靜坐秩序良好，突然1名男子在靜坐會場疑似因為發表言論太過激烈，遭到警方驅離。記者：「為什麼要將他帶走？」員警：「維持現場秩序。」
看到2、3名員警將人帶走，民眾趕緊圍上前瞭解狀況，也有人開始鼓譟。民眾：「抓錯人了。」員警：「我們先帶回瞭解。」
眼看民眾的情緒越來越高漲，擔心衝突再起，員警趕緊出面解釋。員警：「我們只是想瞭解，剛剛為什麼有騷動，沒有什麼事情。」
這群台大學生，從6日中午開始，已經靜坐超過一天的時間，他們說要繼續在自由廣場前靜坐，表達他們的訴求。
我們和平訴求 昔日劉校長在哪 中時電子報 更新日期：2008/11/08 05:22
一九九○年五月，清大爆發獨台會「共諜案」。當時調查局未知會校方，直接衝進校園，帶走涉嫌叛亂的歷史研究所學生廖偉程。調查局的莽撞，惹得清大校長劉兆玄大為光火，不但親自寫信給法務部長呂有文抗議，抨擊司法體系行為粗暴，更要求法務部「給個說法」，展現學者風骨，至今仍為人傳頌。
十八年後，時空轉換，學生關心時政，走出校園來到行政院前廣場。
超過兩百多位的大學生中，不乏研讀法律的學生，兩天來經由網路串連，由教授偕同坐在行政院前廣場靜坐。靜坐的訴求很簡單，只是不解陳雲林訪台各地警察維安行動粗暴，是否有執法過當之虞？並要求政府應化被動為主動，盡速修正「集會遊行法」。
學生的訴求很單純，希望政府正視執法過程的缺失，把多年來藍綠牽扯不清、解決不了的惡法「集遊法」，重新理性檢視、減低危害人權的爭議。但學生的手段卻太倉卒，網路串聯完就上路，忽略了訴求的合法前提，抗議的聲音撐不到兩天，即遭警察強制驅散。
行政院堅持的立場是學生的集會未經合法申請，違法的活動當然應取締；學生的訴求是警察執法過當，學生卻未看到群眾抗爭同樣過激，當汽油彈、石塊滿天亂擲的時候，警察基於職責所在當然要維持秩序。
但是，行政院疏忽了警、民衝撞事件逐次升高的時間序，學生發起靜坐時，是看到陳雲林抵台時從機場到圓山飯店的過當維安，已經影響到正常人民出入機場的便利；是看到警察維護在國賓飯店裡的貴賓，卻嚴格禁止附近唱片行播放〈台灣之歌〉。
當街頭衝突升到最高也最失控之際，學生安安靜靜地坐在行政院前，沒有喧嘩，沒有暴力。但是，同樣的，沒有行政院任何人理他們，直到陳雲林離開台灣，返抵北京。
劉兆玄身為最高行政首長，曾為學生大家長的大學校長，應該是歷任行政院長中，最了解學生表達單純正義的人。群眾運動的多面相，學生在第一時間中未必理解，劉揆可以理性冷靜地告訴學生，「這幾天街頭的紛亂，造成你們的不安，讓我也很不安，但是，請你們也要體會，一個法治國家，不可能容許群眾在街頭流竄，遑論亂擲汽油彈。」
遺憾的是，劉揆並沒有出面。三十多小時的靜坐抗議聲中，學生們只聽到行政院祕書長薛香川叱喝「以前學校學的學到哪去了？」對於十八年前，強力捍衛學生、要求程序正義的這位清大校長，沒有以昔日大學校長的身分，露臉和學生們長談民主，恐怕是這場靜坐的最大憾事。
政院：合法申請 再來抗議 中時電子報 更新日期：2008/11/08 05:22
警方昨天下午強制驅離三百多名靜坐師生，行政院發言人史亞平表示，行政院已經多次表明立場，非常歡迎社會各界指教，提出意見表達或者陳情，但方式必須合法，「不能因為人數多，就取得訴求的正當性。」大學生如果想要表達對時政的意見，應該循正式管道申請集會遊行。
為了抗議大陸海協會會長陳雲林來台過程中，警方維安執法過當，部分大學教授與學生前往行政院靜坐，史亞平表示，行政院長劉兆玄非常關切，所以才會指派薛香川前往溝通，薛與學生對話一個小時，但是，學生也必須明白他們的行動是未經申請核准的集會。
她表示，集遊法該不該修，本來就是可以討論的議題，事實上，這個議題還是當初國民黨立委提出的，但在法未修之前，學生還是不能違法，這是法治國家的基本道理。
史亞平強調，行政院已經展現很大的誠意，前天多次派出官員提醒學生，該集會屬於違法行為，而現場的警方也多次舉牌提醒。到了昨天學生愈聚愈多，為了避免周六周日更多人聚集，讓一個小型的師生集會，變成一個更大行的非法聚眾抗爭行政院並不樂見，因此由警方展開驅散。
史亞平認為，行政院有誠意和他們溝通，所以才會派出祕書長薛香川和學生當面對談，但不能不遵守法律，「不能因為聲音大、人數多，就取得正當性；要表達意見，申請完合法的集會遊行許可，當然就可以好好的來對話。」
至於學生轉往中正紀念堂繼續靜坐，警政單位是否會再採取強制手段？史亞平表示，中正紀念堂相對不影響交通和一般人的正常出入，行政院當然不希望再發生類似驅離的事件，但是，也希望學生 和 教授能夠考量，採取合法的意見表達方法。
找不到孩子 家長怒罵靜坐學生 華視新聞 更新日期：2008/11/09 00：14
抗議警方執法過當，數百名在行政院門口靜坐的學生， 十一月七日 晚間在警方強制驅離後，轉往自由廣場繼續靜坐。從六日中午到現在，這群學生已經靜坐超過兩天，不少著急的家長一早就去找小孩，找不到，只能對著其他學生破口大罵！
連拖帶拉，優勢警力層層包夾，動手抬起靜坐學生，本來柔性訴求的活動一瞬間爆發。同學們堅持賴在地上不肯走，大聲抗議警察維安執勤太超過，但這群學生沒有經過申請，而擋在行政院門口，警方三次舉牌無效只得強制驅離。
被驅離的學生還是堅持自己的意見，轉移陣地到自由廣場繼續靜坐，超過兩天沒回家，護子親切的爸爸媽媽一早全趕到現場，希望親情訴求能讓孩子回頭。
找不到孩子的家長氣得痛罵現場的學生，枉顧父母栽培的用心，還造成社會的不安，但學生們卻還是充耳不聞，他們只記得自己有集會遊行的自由，卻忘了別人對這一切的感受。（記者 戴 君恬、彭志華報導）
網路串聯 學生靜坐 遍地開花 中時電子報 更新日期：2008/11/09 05：23
在行政院前遭強制驅離的數百位大學生，昨晚轉往自由廣場持續靜坐，抗議近日警方執法過當。儘管下著滂沱大雨，依然澆不熄學生的熱情，堅持坐到訴求有回應為止。這場運動拜網路效應擴大發酵之賜，全台各地皆陸續有學生自發性發起行動響應，形成「遍地開花」的現象。
移師自由廣場的大學生們，昨日繼續以和平、理性的方式，抗議警方在江陳會期間執法過當，訴求「馬英九總統、劉兆玄院長道歉，國安局長、警政署長下台，修改集會遊行惡法」，整個靜坐行動已超過五十小時。
冒雨挨餓受凍 堅持修法訴求
受鋒面影響，台北昨日下起大雨，加上部分學生返家梳洗，靜坐人數略為減少，約維持在一、兩百人左右，但靜坐的學生仍穿著雨衣、戴著斗笠、手持標語，堅持要靜坐到最後一刻，直到訴求有所回應為止。
有民眾擔心靜坐學生挨餓受凍，特地冒雨送來薑湯、帳篷等物資打氣，讓學生備感窩心。 許多 教授也冒雨到廣場上陪伴學生，肯定學生以此方式參與民主，支持同學維護台灣人權、集會自由的決心，最遠還有來自屏東的學者。
學生的自主行動，也展現在網路的擴散力上。負責對外發言的台大法律系學生許仁碩說，靜坐活動透過網路直播，除在BBS、部落格上引發熱烈討論外，新竹、台中、台南、高雄各地，也陸續有大學生肯定三大訴求，自發性發起集結靜坐行動，聲援與響應訴求。
上網募物資 成大、交大響應
據了解，各地串連活動有的成功、有的遭驅離，但總數正在增加中。昨日下午台南已有卅多位老師、學生冒雨在成功大學光復校區集結，目前正招募上網的物資；另在台中也有學生發起今天在市民廣場前靜坐；新竹的交通大學師生、高雄學生則達成抗議行動。
許仁碩強調，他們將會持續靜坐，若政府有善意回應，再討論後續事宜。針對集會遊行法的修改，「一一○六學生靜坐行動」也提出具體建議，包括：許可制改為自願報備制；檢討禁制區之規定；規定警察執法的界線；取消刑罰，改採行政罰。
留言列表
