這位朋友先問了果酸換膚、類固醇與染料脈衝雷射…錯誤照顧，使得臉部開始敏感！？的問題，我們回答完之後，她還是「有重大疑問」，繼續問了這個問題：
不好意思。看完之後，還是有個很笨的疑問：
皮膚超敏感，敏感到都微血管擴張、皮膚長期處於泛紅的狀態，染料雷射真的沒有辦法改善狀況嗎？
自身容易長痘痘、粉刺，而皮膚又曾經受過高科技的傷害（雷射、脈衝光），導致皮膚受傷更嚴重。去看醫生後，醫生只開了口服痘痘藥和壓抑泛紅敏感肌的類固醇藥膏；告訴我要徹底解決問題，要打染料雷射。
但自己超迷茫的：因為一次就要9000元，自己又是學生，很怕術後的副作用~
希望能給予解答，感謝回覆！
把頭剁了，就不再頭痛？
首先請您將染料脈衝雷射「治療」酒糟！？這篇仔細看一看。
這個標題似乎聳動一些。但是「內容」算是清楚的：「如果把頭剁了，一定不會再頭痛。可是…這是我們要的結果嗎？」
染料脈衝雷射是「以燒灼血紅素的方式，凝結並萎縮血管」。也就是說，染料脈衝雷射「去除發紅，但不除發炎」。這樣的說法就好像「蘋果長在蘋果樹上；如果擔心蘋果掉到牛頓頭上，只要把蘋果摘了，「今年」就沒事了」一樣。
只要蘋果樹還在，明年還是會有新的蘋果！
褪紅≠消除發炎因子
您既然知道「皮膚超敏感，敏感到都微血管擴張」，顯然清楚「微血管擴張是敏感的結果，不是原因」。換句話說，「超敏感」是蘋果樹，「微血管擴張」不過是蘋果。雖然不知道「超敏感」的誘發原因是什麼，很清楚的是「清除蘋果，並不會降低超敏感現象」這個事實。
從「防止蘋果掉下來」這個思維看，染料脈衝雷射確實可以減少發紅現象。但是「明年仍舊會長出新的蘋果來」；只要「某個造成超敏感的因子」沒有去除，就不可能根除新的微血管增生與擴張。
也就是說，「染料脈衝雷射可以暫時減少現象，絕不可能徹底解決問題」。
「暫時減少的代價是？」
如果以「痛苦」來說，能夠「暫時減少」似乎也是好的。這時候我們要討論的就是「代價合不合理？」
這個「代價」，並不是您以為的「9000元」；而是紮紮實實，被您忽略掉的「健康」！
在從「減肥藥停售」看藥物追蹤與安全=談「保養品的長期安全」一文中，中華民國政府很清楚地告訴我們「當成分藥品的風險高於臨床效益時，就必須停止使用」。「美白」雙面刃…您做對了嗎？=談「健康才是最重要的成本」中，我們也一再提醒「價格成本顯而易見，健康成本才是最重要的考量」。
回到主題：既然您的皮膚已經「超敏感」、已經「長期處於泛紅的狀態」、已經「受過高科技的傷害」；您覺得「再接受一次染料脈衝雷射治療」是合理而明智的抉擇嗎？
從廣泛的角度來看（見染料脈衝雷射「治療」酒糟！？），已經受傷的皮膚，經得起另一次雷射治療，不會產生更嚴重的傷害，終至「無法復原」？
您的皮膚已經是「先傷害，難修復」的程度了（<=果酸換膚、類固醇與染料脈衝雷射…錯誤照顧，使得臉部開始敏感！？）…還不覺悟嗎？
極端地說，「9000元賣一條命」，您賣不賣？
看到您的留言，回想起學生時代藥商花9000元，請我們幾位醫學生做藥物人體試驗受試者的往事。只是那一次我們「收」錢，這一次您「付」錢！
我不認為該醫師的心腸不好：「染料脈衝雷射褪紅」本來就是當今醫界的慣例。但是少數幾位醫師「醒」了、「想清楚」了，錯的就是錯的，因為醫師誓辭與醫療倫理，我沒有辦法棄守。
很少人看到「花了9000元，必然買到更多傷害」這個風險；這是整個媒體的問題，是我們專業人員，衛生教育投入不足的遺憾。
請仔細地聽我說：如果有一天，有人要出錢買您的「健康」，請記住：「健康是一切的根源，是無價的！」
絕對不要因為「一次就要9000元」，就把健康廉價地放棄了…
補充閱讀：
果酸換膚、類固醇與染料脈衝雷射…錯誤照顧，使得臉部開始敏感！？
留言列表
