補充說明:


這是大陸論壇的一篇原文譯文。由於經濟發展、健保箝制及醫學美容快速商業化的三個因素共同作用,大陸目前的醫學美容也非常地蓬勃而混亂。


結果是「對於從業人員的信任逐漸下降。受術者出現「既期待、又怕受傷害」的想法」。


這次引介的文章,其實只是大陸論壇中的部份引用。就醫學美容從業者來說,大陸的經濟發展,「海歸派」漸多,對台灣醫師的需求與尊重已經減少。如果再加上「專業道德與倫理的提倡」,台灣的醫師必須腰桿更挺直、作風更正派,將來在兩岸的專業交流場所,才能擁有一席之地。


雖然土地是「彈丸大」的國家,氣度卻不該失去;我們應當頂天立地,才有機會並雄天下!


就以我對大 陸齊 醫師的回應做個結果吧(對於「史上最強化妝品評鑑報告」?不!可!能!的回應):


醫師:我喜歡用比喻來說化妝品諮詢師的問題:心理諮詢醫師是需要專業培訓的,而心理學的內容個人或多或少的都具有或瞭解,每個人都會給別人一點鼓勵或者開導,這也算心理諮詢的初級吧。


化妝品很多人都瞭解,但是專業的仍然是需要的。


我:如同這篇「患者第一客人第二倫理與生意的平衡」;醫學美容的存在,確實有「顧客與病患」、「商業與醫療」二個面向。前者有心理諮詢、支持鼓勵的意義,後者比較死板,卻是醫療人員熟悉的「醫囑」概念。


同意您的看法。如果可以做更完整的補充,應該是:「在安全保養品的前提下(<=醫療正確優先),由美學/心理方向切入,給予更好的鼓勵,幫助使用者恢復自信心與社會行為(<=心理照顧也重要)」。


患者第一客人第二倫理與生意的平衡


原文:


Clients vs. Patients


By: Marc Ronert, MD, PhD


Posted: January 29, 2010, from the January 2010 issue of Merge Magazine.


倫理兩難:是患者還是客人?


-患者(patients)與客人(clients)之間的區別,是醫療美容業者需要認識的基本概念。


-醫學倫理要求醫師將患者利益置於第一位,患者 利益高於 醫師的利益。這條看似簡單的倫理原則,在實踐中卻要複雜許多。


-通過區分患者和客人的不同需求與適合治療,在生意與醫學倫理間取得平衡。


-無論患者還是客人,都需要瞭解你對他們的期望,以及他們對你的期望,與之達成信任關係。


-客人是醫療機構的必要收入來源,而患者則是來尋求醫療服務的人,兩者之間界線微妙,甚至常常是模糊的。這種倫理兩難,在醫療美容行業表現最為突出


-是客人還是患者?在兩者間取得平衡,才是成功之道。


患者與客人的基本區別


-患者需要醫師對其疾病進行診斷,醫師有義務做出正確診斷並給予適當治療,使患者恢復健康;基於錯誤診斷的治療,或者不給予治療,都可能對患者造成傷害。


客人自己做診斷,期望醫師通過治療改善其現有的正常身體機能或外觀。雖然客人帶著診斷而來,醫師仍應在治療前認真評估客人診斷的準確性。畢竟,任何治療都存在出現併發症或病情惡化的可能;比如,採用拉皮術治療面部皮膚鬆垂時,則存在損傷面部神經的風險。


-客人的另一個問題是,有些客人的外貌問題可能只是小問題,或者是想像出來的問題(一種慢性精神疾病:體像障礙),他們的問題無法通過美容治療解決,而應交由心理醫師解決。合格的美 容 醫師,應該能鑒別出這類客人。


客人總是對的嗎?


-極速發展的醫療美容市場需求,為美 容 醫師帶來了新困惑:面對每一位客人的治療要求,是該接受還是拒絕,如何決定?事實上,目前還找不到關於這類決定的行業指引。


-面對如此龐大的市場,美 容 醫師沒有理由不參與分一杯羹(這很合理)。由於美容治療大多為自費項目,且存在自由定價空間,因此其利潤極具吸引力。


-在競爭日趨激烈的市場環境中,拒絕客人不僅意味著損失利潤,而且在某些環境下還可能有損聲譽。


-那麼,作為醫師,什麼時候應該接受客人要求施治、什麼時候應該拒絕呢?在什麼情況下,醫師應該拒絕客人的請求?誰來決定客人是否需要治療?答案是:一位好醫師應該根據其醫學經驗與倫理原則,為客人做出最恰當的決定;醫師應該權衡治療風險,如果風險大於利益,則在任何情況下都應拒絕治療


回頭客


-由於沒有清晰的標準界定哪些客人應該尋求治療,所以最 終應由 醫師根據倫理原則做出判斷。因此,醫師應該首先將客人視為患者,以患者的最大利益作為首要判斷標準,為此有時需要拒絕客人的治療要求


-但是,要真的拒絕客人,說來容易做來難。許多醫療美容患者之所以被看作客人,因為他們是「回頭客」許多醫師經常為同一人不斷做不同的治療;而且,由於美容治療的費用大多由客人自己負擔,因此,什麼時候來、多久來做一次治療,這些完全取決於客人。顯然,這類客人是美 容 醫師的「財神」。


維護聲譽


-要在醫療業界保持良好聲譽和地位,應該與患者建立積極而盈利的關係,在生意和倫理間平衡考量。簡而言之,「患者第一,客人第二」。


對於每位客人,都應首先考慮醫學倫理和醫療風險,其次才是利潤。這樣做也許會拒絕一些客人,但維護了良好聲譽,長遠來說將吸引更多潛在患者或客人。


補充閱讀:


「史上最強化妝品評鑑報告」?不!可!能!


快錢與慢錢=醫學美容心態?


醫學美容,雜感


從管理學角度談「醫師風險管理」—20104美容醫學醫學會邀稿


雷射溶脂的醫學倫理…=廣告/新聞閱讀


醫學倫理=一段關於「睡覺」的討論


另一個醫學倫理的討論


信任才會開心=談「醫德」形成;醫與病的相互依賴


另一位酒糟來診朋友的回應


青春痘與發炎後色素沉澱大陸案例解釋之一


主題:西方醫學中的「商業機密」


【以人為本】的保養=張麗卿老師格文引用


醫學美容的「出路」


一位格友對醫學美容與美容的感慨


如何避免醫學美容療程的風險

arrow
arrow
    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()