這個部落格的成立目的，是幫助所有受到保養品/化妝品以及醫學美容療程傷害的朋友，從更邏輯、更醫學與科學的角度，去理解自己受傷的原因，從而產生預防與治療能力。
換句話說，我們推廣「正確肌膚檢測」，目的不是「找出哪個單一保養品的使用方式或風險」，而是「評估您的肌膚狀態，知道您使用的產品/療程所造成的安全與風險」。
我不是一位「用遍天下產品」的醫師，而且也不相信「從成分表可以看出保養品的全貌」。
「用遍天下產品」的錯誤所在
這種「用遍天下產品」的嘗試是沒有意義的：「用遍天下產品」或許知道「誰比較香、誰不太香」、「誰比較舒服、誰比較不舒服」之類的消費感覺；卻無法知道「誰安全、誰不安全」這麼重要的健康問題。
只要成份/成品是有風險的，「舒服的毒藥」對健康殺傷力更大！
成分表可以「玩一玩」，不要太當真~
我是一位現場醫師，一位看破現實、冷酷商業環境的現場醫師；我的經驗告訴我，「廠商說什麼」並不重要—從醫療、雷射、微整形、藥品到保養品，我們都看過廠商說謊/出錯的例子—重要的是「使用後的結果會怎樣！」
（如果各位想了解得更清楚，去Google查一查「違法診所」、「違法雷射」、「違法玻尿酸」、「諾美婷下架」、「福善美副作用」、「違法保養品」…）
為什麼成分表可以學習、可以參考，不要絕對當真？目前我們確定知道的成分表「信任風險」至少包括了：
① 成分表可以列出成份，不會列出成分的等級：為了節省成本（玫瑰精油的價格從每公斤二千元到八十七萬元都有），廠商使用等級不夠高的低階成分，成分中包含「不純雜質」的風險就會提高。詳見成分表上看不到的秘密。
② 成分表可以列出成份，不會列出成分的濃度：光是玫瑰精油就可以貴成這個樣子，「幹細胞生長因子」有多貴，各位可以理解吧！？如同上述等級的討論，1%跟5%與的高級成分，效果不同，成本也不同。這部份廠商不會告知各位，成分表當然也沒有。
③ 萬一廠商不誠實，成分表出現「假裝添加，其實沒有」的虛構成分：這部分應該不難想像吧？如果「全世界」都地追逐某種原料，廠商可能「因為太貴，買不下手」；也可能「因為買不到，無法添加」；無論如何，「號稱」珍貴幹細胞因子的產品，未必真的…當然效果就…是非常可能發生的！
④ 萬一廠商不誠實，成分表發生「已經添加、不敢明告」的問題成份：這種新聞多的是。比方說：韓製IPKN BB霜含螢光劑恐致癌、化妝品化學毒物質恐引憂鬱症、從瑪迪芙MOTIF「黑心保養品」事件談起、是裝傻還是故意？、市售美白蘆薈面霜含汞超標2900倍、「毒」膚霜含汞超量5000倍、瑪卡蓮娜美白霜含汞逾400ppm越抹越黑、去斑霜汞超量美白變大黑臉…簡直是「族繁不及備載」…
⑤ 即便上述的情況都躲過了，還是可能發生「該成分長期安全性有問題」的風險：請各位試想，連FDA都會核可「有長期風險的藥物」（比方說諾美婷、福善美、Thalidomide…請看補充閱讀），為什麼我們對於連續使用數年，面積超過900平方公分（<=一張臉）的成分，它的長期安全一點都不擔心？
各位難道不曾懷疑，也許就是因為我們從來不關心這些成分的長期風險，社會上才會有愈來愈多敏感/酒糟肌膚的現象？
（所以才建議呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態與化妝品成分也需要上市後監測（PMS））
最聰明，最正確的「美食評鑑」，不是看食譜，是現場試吃！
因為這些「理想與現實的差異」，各位聰明的格友一定可以理解：「真正正確選擇保養品的方法，就是實際去用，然後不斷監測！」
白話地說，既然「食物無毒，吃了沒事！食物有毒，吃了拉肚！」，那「保養品很安全，擦三個月細胞沒事（<=或「細胞表現更好」。終究是「保養」嘛~）；保養品有問題，擦三個月細胞就會出現訊號！」
真實的細胞反應，勝過任何「檢驗數據」！以IPKN 螢光劑案例來說，誰的檢驗都不要相信，只相信細胞使用後的真實反應。這個方法的邏輯是：人類只能檢驗出「已知成分」；比方說「知道砒霜有毒，檢驗砒霜」；可是細胞不是這樣的，無論我們知不知道這個成分的好壞，「細胞一定知道！」
開始來回答問題吧…
我想問：平時只擦隔離霜，卸妝用卸妝乳，還是卸妝水，比較合適呢？
答案是：
使用乳或水都不是重點；真正的重點是「卸乾淨、又不過度傷害」。
另外，您的隔離霜安全嗎？
請看正確洗臉；只有52篇文章…
再問：
我是用 Dr. Wu的SPF 35美白防曬霜。那用卸妝水也能卸乾淨嗎？
再答：
我沒有使用Dr. Wu產品的經驗。邏輯還是一樣的：您可以試著使用，然後用卸妝水卸卸看；立刻以肌膚檢測方式檢驗。如果卸得掉，就沒有「立即堆積」的問題。
至於「長期產品安全/風險」（<=無論是Dr. Wu或者您的卸妝水），都要使用一陣子，持續追蹤才能確定。
我唯一知道的是：「如果產品是安全的（<=以您的案例來說，包括Dr. Wu與卸妝水），長期使用後皮膚就會是健康的。如果產品是不安全的，長期使用必然會傷害皮膚。肌膚檢測可以早期發現、早期避免！」
（之所以可以「早期避免」，請詳見肌膚檢測是否可以「預測」保養品傷害？）
補充閱讀：
從「IPKN BB霜烏龍事件？」談「只有長期監測，真正看到細胞不受損才是硬道理」
皮膚專科醫師對保養品的了解—從瑪迪芙MOTIF「黑心保養品」事件談起
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態
留言列表
