（本文為香港瑞昇公司版權，有影音檔解釋，對原文有興趣的朋友請看這裡）
發表了粉刺、發炎與酒糟的愛恨情仇=「粉刺發展成酒糟」的學理猜想，幾位醫師開始有些討論：
A醫師：
請問您的結論是？粉刺與酒糟有關係？
我：
這篇文章是寫給一般群眾看的，主要是勸導「不要只注意粉刺治療，要小心全盤傷害」。
我不知道大 陸 醫師如何看待「酒糟夾雜粉刺」的情形。臺灣同儕常常只看到粉刺，即使臉部已經非常發紅了，竟然還會開給維他命A酸、杜鵑花酸等酸性成分；甚至還有醫師建議果酸換膚？
這篇文章的目的是闡明：粉刺未必是酒糟的原因，往往只是結果。無論如何，「單純處理粉刺」不是不行，但是不可以傷害皮膚。
B醫師：
看到上面的討論，我也經常反思過去 皮膚科 醫師在處理損美性皮膚病時習以為常的一些方法是否妥當。其中脂溢性皮炎（脂漏性皮炎）外用Retinoids（A酸）、痤瘡口服美滿黴素（基礎研究顯示：美滿黴素有抗炎效應，但沒有考慮該作用輕微，與之相比不良反應突出）、IPL治療痤瘡（廠商說能殺菌、抑制皮脂腺，完全忽略了紅藍光光動力學作用需要「蓄積」效應，還需低熱量，而IPL第一效應是熱量效應，其脈衝式釋放對卟啉轉化作用微乎其微，也就是說不具備「蓄積」效應，成千上萬皮膚美 容 醫師被廠商唬弄！）等等似是而非的做法。
我因為現在工作環境的變化，由原來「批量」接診轉換成「少量」接診、長期回診維護，對治療手段的「遠期效應更為關注。所以對您在脂溢性皮炎、酒糟、痤瘡上的傾心和體會深有戚戚然！
我：
彭醫師說到脂漏性皮膚炎，這也是我很有趣的「忽然發現」：經過了三年多的「PGA敷面建議」，有一天，某位新的脂漏性皮膚炎患者經人介紹來診，我才「忽然發現」手上所有PGA敷面中的朋友全部沒有脂漏性皮膚炎的現象。
我們都知道，就傳統醫學的說法，「脂漏性皮膚炎」源自皮屑芽孢菌的感染與壯大。直接思維就是「以抗黴菌藥物對抗黴菌」或「以類固醇控制皮膚發炎」；理論上「使用PGA敷面」不應該具備任何意義。然而實務上，我們確實看到皮膚漸漸健康、油脂分泌與汗腺分泌逐漸通暢的朋友，原有的脂漏性皮膚炎痼疾竟然減緩，甚至消失。
我的猜測是：所謂「皮屑芽孢菌增生」這個脂漏性皮膚炎的原因，「更前面」的原因應該是皮脂與角質代謝發生障害後，才發生「皮屑芽孢菌增生」（<=就是「物必自腐而後蟲生」）。只有這個推論成立，才會出現「正確敷面=>減少角質代謝障礙=>脂漏性皮膚炎不發生」的有趣現象。
從這些「理論上不可能，實際上卻發生」的現象來看，加上我們這些「由原來批量看診轉換成少量看診，長期回診維護，對治療手段的遠期效應更為關注」的醫師「年紀也到了」，開始有了許多反省。我覺得您與我的「心有戚戚焉」，一定只會是「 許多 醫師同道的開始」…
補充說明：
很早就想向各位報告脂漏性皮膚炎的有趣發現了。藉著 彭 醫師的問答，剛好可以向各位解釋。
自從格友的脂漏性皮膚炎經驗分享之後，我們一直注意脂漏性皮膚炎案例的相關追蹤。「好不容易」抓到了幾個案例，才可以跟各位報告。
（「好不容易」是因為舊案例都沒有脂漏性皮膚炎的問題，新案例的脂漏性皮膚炎又不容易接受「我們來試試看PGA」這個說法。我們終於等到幾位「曾經使用PGA，後來偷懶；等到脂漏性皮膚炎發作又回診，最後經過三、四個月的PGA使用，脂漏性皮膚炎消失」的案例。也就是這次的報告）
各位在連續的圖片上可以看到，發炎的皮膚，皮紋/溝/丘這些正常皮膚表現必然損傷甚多。50倍放大鏡下的皮膚紋路恢復，巨觀也可以看到健康皮膚。簡單地說：健康皮膚有健康紋路，健康紋路有健康皮膚！
有趣的是：這位廣被診斷為脂漏性皮膚炎的男子，我們唯一給他的治療，就是「幫助皮膚恢復正常酸性保護膜」。而「酸性保護膜恢復」的證據，就是「健康紋路再現」。而且之後幾個月並沒有再復發的跡象。
結論就是：
這是臨床上發現的事證，還不到「統計證明」的層級。提出來與各位討論及分享，希望有心的朋友能夠想想：治療某些發炎性的皮膚病，也許「讓肌膚代謝功能恢復」就是很好的答案。
把「肌膚的自然修復能力」放在心上，不盲目相信「人定勝天」。我希望…錯誤或過度醫療的機率會降低…降低…降低…
補充閱讀：
主題：為什麼會建議使用r-PGA敷臉？深層清潔面膜不行嗎？保濕乳液不行嗎？
留言列表
