單次傳統磨皮雷射治療痘疤，全臉25000元（<=這是假設）；術後休養14天，傷口紅腫2個月，效果50%。
2. 單次類飛梭雷射治療痘疤，全臉25000元（<=這也是估計）；術後休養3天，傷口紅腫2個星期，效果8%。
這樣的估計下，單次傳統磨皮的效果大約等於六次類飛梭雷射效果（這是大家的估計經驗值），後者一共要休養（就是有點醜…）18天，傷口紅腫3個月；可是要花掉15萬元！
這就是我們一直「買不下手」的原因—我真的知道「點陣式」是個好觀念，可是這樣的費用實在是…不划算！
然而我們從來沒有放棄過對於真正有意義的新科技，認真的追尋與思考。
ps.插撥一個觀念—在醫療領域中，「醫師」其實是「醫療客戶」（俗稱「病患」）的專業代理人。如果這個代理人夠認真，可以「採買」到最合理而划算的產品，客戶就算賺到了—所以這個代理人的知識一定要充足，常識也一定要充足；否則這些「新」科技很可能是病患傷害的來源。
（「新」科技往往說得很炫，「新」知識只能靠雄厚的醫療「常識」作為判斷基準~比方說三年前飛梭剛剛問世的時候，全臺灣都喧嚷著「可以使用飛梭治療肝斑」，我就覺得很懷疑…事後證明果然…很可疑…）
「採買」未必是硬體產品；到國外學了一個新的技術也算的—如果學到「對」的技術，病患就有福了；如果該技術尚未純熟，這個代理人…就…失職了…）
現在終於有廠商發展出傳統鉺雅鉻雷射可以運用的點陣式探頭了。這樣的「福利」當然會影響到將來的市場價格—痘疤的朋友應該有機會用更低的價格，得到類飛梭的治療。
我還在試機器運用這個探頭的效果—圖一與圖二都是我的手。治療時有一點疼痛，沒有塗抹任何麻醉藥品。圖一是表皮狀況，各位可以很明顯地看到所謂的「點陣式」是什麼意思。圖二是真皮與表皮交界處的圖片，看起來深度確實可以達到真皮層—就是不知道整體效果如何？
我會每天拍個照片，估計五天後傷口會癒合，我再一起貼上來，跟大家分享吧…
20080606補充說明：這個傷口刻意不以人工敷料（就是俗稱的「人工皮膚」）或抗生素藥膏加以保護，就是想要知道在「最壞」的情況下，傷口癒合的狀況。另外，也可以知道傷口的收縮狀況，以了解未來皺紋與疤痕的改善程度。
一般來說，如果使用人工敷料，以經驗估計，癒合速度約為這種開放、無照顧傷口方式的3倍左右；如果不以人工敷料覆蓋，單純只是外用抗生素藥膏，大概會是1.5倍的癒合速度。
留言列表
