(圖片取自http://www.hhups.tp.edu.tw/garden/cards_check.asp?Page=11


醫師,您好,以下幾個小問題,麻煩您指導下,我們參考用:


        我看到您在推行「十四天不洗臉」法,我們這一期在做一個關於春季防敏感的選題。想請教您,14天時間,能給敏感肌膚帶來什麼樣的改善?


        另,還需要一些關於春季敏感肌膚問題的最新解決方式,你看目前有什麼最新的科技可以用在我們欄目的?


回答:


      推行「十四天不洗臉」,許多朋友都有疑問:停止使用保養品,究竟代表什麼?甚至有朋友提出疑問:「怎麼證明保養品是敏感性肌膚的來源?


-①         我的想法很簡單。依目前臨床上的觀察,加上肌膚監測的經驗,還有藥理學「上市後監測PMS」與「短期劑量vs.長期劑量」的觀念來看,保養品完全沒有長期安全的可能


以藥品來說,藥廠與藥商是「化學人」(可能藥物化學背 景的 博士),但是這是個生物世界。也就是說,我們對於「一個物品真正的長期影響」,並不是簡單的化學作用。單一成分的短期安全應該沒有太大問題(所謂「動物試驗」與「初步人體試驗」等),但是沒有人掌握長期(幾年到幾十年)的數據。連單一成分的長期效用都不知道,不要說多種成分「分別」的長期效用。


但是在生物領域中,「多種成分」未必是「分別發生長期作用」。成分與成分之間,本來就有可能出現更多化學反應(比方說同時吃菠菜與豆腐,形成草酸鈣);A成分與身體組織的長期效用;B成分與身體組織的長期效用;組織的長期效用是不是剛好反向拮抗(脫水使高血壓減緩),或者順向加強(水腫使高血壓惡化)。這部分完全沒有長期觀察。


因此藥學領域,我們必然看到「化學人製造,生物(醫學)人長期監控」的作法但是在保養品領域,我們卻看到「更不嚴謹的初期實驗,同樣的吸收效率,更長久的使用時間,沒有任何生物人的長期監控」。如果各位對這樣的產業還表示非常安心,那每天來100顆藥如何!?


既然我們對於保養品的長期安全非常憂慮;符合醫學倫理與邏輯的唯一方法,就是「建議停用」,也就是「十四天不洗臉」


-②         我們看到的皮膚改善,就是大部分的人經過七到二十一天,皮膚會益發惡化;經過二十八天左右(這些都是約略日數,因天氣濕熱乾冷、患者年紀體力等因素不同),皮膚的敏感、乾燥、脫屑就愈來愈好。如果各位對「毒品戒斷反應」熟悉的話,就知道「必需品缺乏反應」與「毒品戒斷反應」的前期非常類似,但是後期會分別走向「極端缺乏的死亡」與「極端缺乏的戒斷」兩個非常不同的結果。我們觀察到的敏感肌膚患者,經過「十四天不洗臉」(事實上至少是二十八天)之後,都會出現症狀明顯緩解的情況,幾乎無一例外


      至於您提問的「春季敏感肌膚問題的最新解決方式」。我認為應該有二個方向討論:


-①         為什麼是「春季」?最近春天來了,我們「又」看到保養品廠商提出「經過寒風刺骨的冬天,乍暖還寒的春天總算來到,有敏感膚質的民眾可能已經開始感受到皮膚乾癢脫屑的困擾」這樣的說法。這種說法看似合理,其實把劇中的春天改成冬天、改成秋天;甚至把句子改成「悶熱潮濕的夏天」,似乎也不罕見。


這種「怎麼說都合理」的句子,其實透露出二個訊息:「廠商根本不知道真正的原因」以及「季節變動,必然包含了某些意義」。


從生物學觀察來看,我們知道季節變動代表「外界環境更動」,換句話說,身體的細胞必須對環境更動做出反應,以適應環境的變遷。就肌膚監測的立場來看,這個「反應」,就要看細胞能量的強弱。如果皮膚耐受度很差,無法適時地對環境變更作出改變,「季節變換」可能就是壓死駱駝的最後一根稻草。因此細胞死亡(就生理反應來說,乾就是刺激、癢就是小痛、脫屑就是屍體)。如果皮膚耐受度很強,同樣的刺激強度,細胞還是會受到刺激,但是未必受到傷害。這就是「敏感肌」與「正常肌」的差異。


從這樣的理解下手,我們就推導出「與季節變換有關,與春天未必相關」的概念。事實上,後者才是符合醫學現狀的描述。


-②         「最新解決方式」是不是最好?從上述的分析,各位可以理解,身為臨床醫師,我只關心「這個方法的長期安全如何?」通常愈新的方法,表示「根本沒有多少人用過,因此危險性最高」


部落格設置目的:


        極緻,只做對的事!為了幫助更多患者,極緻希望獲得高手們的分享。如果您對某種治療非常有把握與醫學證據,請告訴我們。極緻會謹慎地評估,並且協助建立該治療方案的肌膚監測原則與大力推廣


        因為醫學美容而敏感、而酒糟/玫瑰痤瘡嗎?因為保養品、雷射/激光療程產生黑斑嗎?有反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、刺癢的問題嗎?肌膚監測是您最重要的科學證據!


        想定期獲得真正的醫學美容與保養品訊息?請訂閱本部落格。這裡還有「微博答客問」欄目開通說明更多影音視頻檔請按這裡


補充閱讀:


為什麼保養品「長期使用有危險」?=談「實驗室數據」與「長期追蹤PMS數據」 2011-03-15 16:21


長期安全才是真正安全;談「台灣眼科名醫蔡瑞芳宣佈停作LASIK射近視矯正術」 2012-02-15 12:01


如何確定護膚品無毒?塑料容器與化妝品的關係,從安全談起=張麗卿老師格文引用 2012-02-15 13:53


長期、大量的實體數據;唯一「有科學證據的安全」!(2010/11/10舊文章) 2012-02-06 21:53


最新護膚成分AC-11!?微博答客問2011062704 2011-06-27 21:50


呼籲建立「使用保養品/療程時,請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-06 16:11


「聽細胞的聲音」肌膚監測,「更」科學的診療方式 2011-12-31 17:08

arrow
arrow
    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()