l 白熾燈泡：一般就是鎢絲燈的說法，屬於燃燒後的光線產生，發散出的光波偏於黃光與紅外線光域。
l 鹵素燈泡：也是白熾燈泡的一種，但是使用鹵素作為充田氣體。發散出的光域極廣，含有大量紫外線波段。
如果各位記得彩虹的顏色—紅橙黃綠藍靛紫，就可以明白紫外光位於紫色以外（所以叫做「紫外光」啊~）。偏藍、偏綠、偏白的省電燈泡與鹵素燈泡確實可能有較多的紫外線出現。但是省電燈泡塗抹的螢光粉與燈管壁上的其他塗料，確實可以吸收/過濾紫外線，所以紫外線的區段是不多的。沒有裝設紫外線過濾片的鹵素燈泡問題就大很多~
傳統白熾燈泡的光域偏向黃光與紅光，也會產生紅外線區段（溫熱效果）。所謂「敏感性肌膚」的人（不是光過敏的人）多半比較懼怕紅外線區段的光線。
從這些基礎知識來看，各位格友應當可以理解—這是一個白熾燈泡使用者的請願新聞。我不認為省電燈泡可以解決一切，理論上一定有些人確實需要白熾燈泡（假設全世界的人都喜歡吃麥當勞，就是有人不吃牛肉一樣），他們只是希望政府保留一些自由空間。使用「省電燈泡有問題」這樣的標題，跟使用「白熾燈泡會致癌」是一樣太過獨斷的用詞。
以下引自省電燈泡對你的健康會造成影響？的網路文章：
別再相信這種沒事實根據的說法了
去年九月，英國環境部長班恩表示，為減少二氧化碳排放，預計四年後，也就是2011年12月，禁止英國商店販售傳統燈泡，全面改用新型的LED省電燈泡…「偏頭痛行動協會」卡倫．曼林表示，日光照明技術的省電燈泡會產生閃光，目前全英國約有六百萬人深受偏頭痛之苦…
「英國皮膚科醫生學會」主席科林．霍登表示，光敏感皮膚疾病從類似溼疹的反應，到可能導致皮膚癌的光敏感反應都有，而這類患者必須與螢光燈泡釋出的特定波長光源隔離，尤其因為他們不能曬太陽，往往長時間待在室內…
英 國皮膚科 醫師協會會長賀登強調，光敏感性皮膚病患者應避免接觸陽光，但某些室內省電燈泡光線有特殊波長，可能會使他們的病情惡化…
這個新聞報導是起因於英國四年後禁用白熾燈泡的事件，首先提幾個重點：
現在常見的省電燈泡多半是電子式日光燈，它日光燈管繞出一個造型(看起來像燈泡)罷了，會對日光燈過敏的人才有可能對這種省電日光燈泡過敏，對一般人來說會不會致癌呢？現在得皮膚癌的人多嗎？日光燈都已經用這麼久了。
白熾燈泡跟省電日光燈泡的差異是白熾燈泡少了一些藍光多了很多紅外線，光過敏的過敏對象應該是對藍光、紫外線…這種頻率較高的光，所以要避免接觸陽光，並不是省電日光燈泡多了什麼特殊波長而是白熾燈泡少了特殊波長，所以只要在省電燈泡上外加濾光片過濾掉這些波長的光，即便光過敏還是可以好好的用省電燈泡。
英國的禁令是取消販賣白熾燈泡全面改用省電LED燈泡，而省電LED燈泡它的發光機制不可能會有閃光，LED通電時一堆電子不斷接連著從高能階躍至低能階發出藍光，照射螢光粉後變為白光。
白熾燈泡吃的是直流電交流電沒有太大差異，它是靠加熱燈絲方式讓電子獲得能量躍遷，（交流電：燈絲還沒冷下來就又加熱）所以它也不可能會閃光。
日光燈則是在燈管通電時，電子撞擊燈管內的水銀蒸氣發出紫外線照射螢光粉變為白光，但是日光燈通電頻率每秒60次(交流電)，在電壓交換的時候會有一段黑暗期，不過我在懷疑四年後LED發展可以到全面替換的地步嗎？現在雖然已經有白光LED也有相關的LED燈泡產品，但是還是很貴又不普及，白光LED本身很便宜一顆不到NT$10，高功率白光LED貴也不至於貴到哪裡，為什麼加上電路設計、整流、變壓之類的就貴到幾千塊，找資料時發現一個白目新聞審稿都沒做好（又是自由時報）：
「皮膚照顧運動」執行長藍佛說，白熾燈泡對數千名有光敏症狀的患者來說，是唯一的電燈來源…。英 國皮膚科 醫師協會會長荷登博士說…這些人因為無法在太陽光下活動，因此必須受到螢光燈泡的特定波長光線保護。
螢光燈泡不是白熾燈泡而是省電日光燈泡啊！
至於LED省電燈泡能省多少電請參考實用的Mythbuster
留言列表
