- Jan 14 Thu 2010 21:30
李宗盛「和自己賽跑的人」
- Jan 14 Thu 2010 20:58
美白貼片含過氧化氫 牙周病患使用恐爛牙=廣告/新聞閱讀
- Jan 14 Thu 2010 20:51
是好痣還是壞痣?試試ABCDE法則或皮膚鏡=廣告/新聞閱讀
- Jan 14 Thu 2010 20:21
健保DRG新制下的投保策略=廣告/新聞閱讀
- Jan 13 Wed 2010 21:23
節水護膚 醫師:天冷不必天天洗澡=廣告/新聞閱讀
- Jan 13 Wed 2010 21:13
業者不能亂說有「整脊」療效 否則將罰150萬元=廣告/新聞閱讀
- Jan 13 Wed 2010 18:16
嬰兒沐浴乳可以卸眼唇?爽報問題回答
- Jan 12 Tue 2010 19:14
談「美容醫學專科教育」的社會責任=2010年美容醫學醫學會教育長致詞
- Jan 09 Sat 2010 17:03
脖子需要卸妝嗎?爽報問題回答
- Jan 09 Sat 2010 15:46
為中國大陸的保養品/醫美消費者祈福=酒糟/敏感性肌膚的案例這麼多
剛剛寫完一個中國大陸的極度傷害案例分享,沒想到 那一位 老師又寄來兩封信。
這種信件內部信件來往,我就不「解釋」了—信件是某省美容師寫給指導老師的,真實度應該不容置疑(<=因為是內部信件)。我只是讓各位看一看:就像之前的臺灣,中國大陸的消費者正面臨著「非常沒有保障的保養品/醫美行為」。