開始肌膚監測之後,我對於「肉眼、記憶」看診敏感肌膚的模式開始出現疑惑——

  敏感肌的紅腫表現很難以文字紀錄(即便有色卡輔助,我還是不覺得「紅八」與「紅七」很容易區分),醫師因此只能依靠記憶比對。醫師每天、每天看診幾十、上百位患者,您真的覺得醫師記得您「上次的紅腫狀態」?此其一。

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

  最近很多讀者跟我們反應,皮膚上出現很奇怪的小疹子現象。我們總結了讀者來稿,總共統計出大致二種症狀。

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

  肌戒毒從來不是「缺乏邏輯者」的選擇!

  許多誤解肌戒毒的朋友,往往拿「沒事為什麼要肌戒毒?」、「那些明星、網紅皮膚多好呀,怎麼沒看到她們敏感,長痘?」來安慰自己。事實上,如果不是找不到任何合理的、可以解決的方式,依照現今達人滿地走、化妝才算禮貌的態勢,誰願意「給受損皮膚一個休息的機會」?

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(3) 人氣()

前言:

    一天到晚寫文章,一天到晚提醒各位:護膚品錯誤不僅造成敏感肌,還可能導致癌症!

    言者諄諄,希望聽者別藐藐……

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

    寫過很多文章,百般提醒:「既然護膚品強調滲入,『滲入濃度與累積風險』就成為健康議題。各位必須思考環境荷爾蒙(內分泌干擾因子)對癌症的影響可能。」

    學理與文獻中,保養護膚品與癌症的相關風險也不罕見:

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

    「舊信仰」往往從片段的現象與感覺談起。所謂「科學」,文獻的要求是「在同樣環境條件下,可以反覆再現的現象」,所以我們做監測,做「肌膚監測——持續監測、反覆對照;不信人言,只信證據。

    這次跟各位報告的案例是這樣的:一位因為肝斑(黃褐斑)到院初診的患者,同時口週、鼻週多年膿痘;臉上也開始出現敏感、發紅表現。經過一段時間大量外用食用橄欖油,青春痘從多到少,從強到弱;發紅漸減,斑也淡了些

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

    剛寫完「國際大品牌爆氟危機,臺灣紡織業能成救星?」一文,提醒各位「別相信「國際大品牌」,別相信任何人!只相信持續監測、反覆對照的科學證據。除此之外,別無他法」,然後這新聞就爆發出來了……

    有些朋友懷疑這是中國政府栽贓美國品牌的行為——好吧,這是google出來的另一個網頁。「爽身粉致癌,嬌生遭判賠新台幣24億元」。

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

圖片來源:Kajsa-Sjolander 攝於實驗室/綠色和平提供

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

前言:

    過年前下起大雨,我才想起這篇舊文章。

文章標籤

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼