- Jul 14 Wed 2010 21:13
醫學，美容，雜感
- Jul 13 Tue 2010 16:41
再一則飛梭雷射的糾紛新聞！？廣告/新聞閱讀
- Jul 11 Sun 2010 11:27
「類固醇依賴性皮膚炎」的醫師討論
- Jul 10 Sat 2010 17:07
眶下黑眼圈的成因與治療=英文文獻翻譯後引介與補充
- Jun 25 Fri 2010 21:17
想變美、想變白；結果卻是反黑、皺紋與敏感！？=醫美人雜誌邀稿
大家都想美白…！？
夏天到了，無論是「細緻白嫩的淨美人」，還是「膚色健康的黑俏妞」，大家都換上熱褲、細肩帶、小可愛加上美美的遮陽帽，大大的太陽眼鏡…這個閃亮季節，這些漂亮的美女們，面對美白產品、療程甚至是雷射，誰能抵抗誘惑？
- Jun 25 Fri 2010 19:50
一篇飛梭雷射磨皮副作用的文章引介
大陸人多，好處就是「英文文獻有人翻譯，看起來爽快許多…」。
對於飛梭雷射，我的個人意見是：「分段處理是一個好邏輯。但是挖洞型飛梭（燒灼型飛梭）與微針滾輪都有保養品錯誤滲入的風險。意思就是說， 許多 醫師習慣在飛梭/微針滾輪後為受術者導入所謂的「EGF」、「FGF」、「受精卵萃取物」一類產品。問題是所謂「產品」，就表示不是藥品，可能在無菌方面無法保證。另外，保養品一定比藥品複雜，原配方設計者「準備讓完整角質隔離」的防腐劑、界面活性劑等成分，可能因為飛梭/微針後使用，造成過度滲入，結果就是「發生了預期之外的傷害」。
- Jun 24 Thu 2010 17:35
對於保養品的理解，從肌膚檢測下手？還是從成分表下手？
- Jun 23 Wed 2010 21:39
主題：「護膚品建議醫師」的養成…談「對於保養品理解的切入方式」
- Jun 23 Wed 2010 17:05
敏感性肌膚、酒糟肌膚，美白很容易！
不使用錯誤的保養品：避免美白產品常見的酸傷害，甚至是違法螢光劑添加；美白藥品的細胞抑制毒性與防曬產品的可能毒性。② 不過度清潔：包括頻繁去角質、果酸換膚、淨膚雷射與飛梭雷射等，這些都有「過度傷害」的風險。
- Jun 23 Wed 2010 11:45
衣食足而知榮辱？=廣告/新聞閱讀
前幾天有幾則新聞討論「臺灣醫界待遇低」、「大陸醫界待遇高」、「健保DRGs後，醫療人球出現」、「大 陸 醫師不屑來臺」的事（臺灣人未來就醫的悲歌=廣告/新聞閱讀）。
今天又有一篇特稿醫界還有反省能力嗎？，或許可以說明這個國家對於醫界，醫師對於這個國家的「未來關係」。
