雷射除斑、果酸換膚後更黑?
近十年來,醫學美容益加發達。一方面,醫學美容幾乎融入日常生活,提供人們對於「黑斑」、「痘疤」、「皺紋」等美容問題從容思考對策的機會,另一方面,這些機會雖然「從容」,往往也忐忑不安—醫學美容愈盛行,醫療糾紛的新聞愈多。特別是各醫學會之間相互宣稱「只有我們才是正統專科」、「找錯醫師,就可能做錯手術」之後,我們還是發現:就算「找對了正確的專科醫師」,「某某整形外科隆乳失敗」、「某某皮膚專科雷射反黑」之類的醫美風險難道從來不曾存在?
雷射除斑、果酸換膚後更黑?
近十年來,醫學美容益加發達。一方面,醫學美容幾乎融入日常生活,提供人們對於「黑斑」、「痘疤」、「皺紋」等美容問題從容思考對策的機會,另一方面,這些機會雖然「從容」,往往也忐忑不安—醫學美容愈盛行,醫療糾紛的新聞愈多。特別是各醫學會之間相互宣稱「只有我們才是正統專科」、「找錯醫師,就可能做錯手術」之後,我們還是發現:就算「找對了正確的專科醫師」,「某某整形外科隆乳失敗」、「某某皮膚專科雷射反黑」之類的醫美風險難道從來不曾存在?
拜讀 高添富 醫師的電子報期刊,談到「醫師風險管理」。身為醫療管理的學習者,大會當天又從 彭慶星 教授處討論了「傳統醫學與醫學美容的差異處」這個題目。此次會訊既然邀稿,我想就管理學的立場談一下「醫師風險管理」。
醫療糾紛只是醫師執業風險的一小部份
2. 問題是:現在的人皮膚都未必健康(<=您問的是除「痣」而非除「斑」;後者其實是皮膚已經出問題的結果)。在「未必健康」的前提下接受雷射「手術」,當然什麼問題都可能發生。
2. 「活的幹細胞必須滲透進入角質層內」:這個問題才是最困難的。就算這個幹細胞來源非常、非常安全(<=撇開愛滋病、誘發未知之過敏/免疫風險等);接受者角質層的緻密度、毛孔/汗腺的通暢度以及活細胞塗抹到皮膚表面瞬間的存活率、「萬一」進入人體的存活率與作用率等,都使得「幹細胞對人體產生作用」這件事在保養品界成為不太可能的神話。