之前寫過一篇文章「誰能夠真正「瞭解」保養品？只有「正確肌膚監測」才是真的…」，裡面有一句很重要的話，各位也許不是很清楚：
化妝品比藥品更複雜！
這個「複雜」不僅僅是：
1. 藥品的國家管制比較嚴格：藥品上市前必須經過動物實驗、一期、二期與三期人體試驗；保養品不需要這麼嚴謹。「不嚴謹」意味著「風險飄動幅度較大」
2. 藥品的製造等級比較嚴格：我們聽過某某保養品含汞、某某保養品被檢驗出防腐劑問題；卻很少聽到「某某藥品含汞」…藥物的製造標準、原料規格都比較嚴謹；這是保養品所無法企及的
3. 藥品上市後持續追蹤，保養品沒有：藥品有個上市後監測（PMS；post marketing surveillance），因此會出現「某種藥物有非預期反應，美國FDA要求召回」之類的狀況。「比較嚴謹」的藥品偶有「危險召回」出現，「比較不嚴謹」的保養品卻從來不曾聽說主動召回，這中間的玄妙…
4. 化妝品/保養品/護膚的成分比藥品更多：特別是西藥，往往只有單方或簡單複方。保養品廠商連單一成分的長期追蹤都做不到（誰來做PMS？），這些成分的長期作用、相互之間的交互作用，更不是你、我真正清楚的
還包括了：
1. 保養品的廠商可能惡意添加某些成分：比方說含汞~
2. 保養品廠商可能不小心，沒有發現買來的成分中，含有不純物質：還記得塑化劑事件嗎？
3. 保養品廠商可能選錯了罐子：造成成分與罐子的交互溶解，或者容器遭受污染機率上升
化粧品/保養品如此複雜，各位卻相信「讀讀成分表，就變成專家」？如果各位還不願意覺醒，我們來看看…
5047是一位化妝品製造專家，這是他的專業意見：
經常看到電視媒體上老是喜歡做一些節目來講化妝品，一種有點像置入性行銷，另一種則是爆料式的節目，老實說：我寧願看置入性行銷的節目，因為它只會傳達一個訊息，就是希望妳能從口袋掏出錢來買東西。
爆料式的節目我個人的感覺是對整個社會沒太大的幫助，通常事情會有一體多面的「真相」，我就不相信如果不是一個在線上的工作人員（而且要很核心的人員），光是看看資料或努力背化妝品原料就會變專家？
很多人很喜歡問我，如何判斷一個商品好不好？當我的答案是：我真的不知道，我也沒有辦法判斷...，通常會有兩種反應，一種會很驚訝！我居然不知道？另一種會以為我故意不說的...（真的！全世界沒有一位專業人士，可以只透過閱讀成份表的方式，來知道產品到底好不好？）
通常一個長期調製的技術人員，無論他是否專業？起碼都能透過閱讀成份表來猜一下產品的外觀、質地與產品市場定向，大概也都八九不離十，可以猜得到，但就是沒辦法判斷好壞。
五月份時在北京聽 宋奉宜 醫師演講時，聽到他做了一個很好的比喻，他說：有一罐飲料，外包裝上寫著成份是：水、砂糖及鹽，請你告訴我，這罐飲料是甜的？還是鹹的？那可以天天喝嗎？
我覺得這個比喻非常恰當，確實！在不知道濃度的情況下，誰能夠在沒有親自喝下，就能知道這飲料是甜是鹹？
每次看到一堆美容達人或專家，在節目上說：可以看看成份是不是精純？分子量是不是夠小？其實我都是在電視前罵髒話，真不知道這些人的眼睛構造有多特別？可以這麼輕易的就能判斷出產品的好壞？
要不然就是，全世界沒有一種產品是可以用的，全部都有毒，所有的廠商都是黑心的（真不知道他們私底下都用什麼？），再加上偶爾幾篇搞不清楚狀況的新聞來攪局，那整個市場就更混亂了。
其實台灣的化粧品產業及資訊真的都很蓬勃，再加上有開化妝品科系的學校也差不多到了滿街都是了，但我就想不懂，為什麼錯誤的資訊還在到處流傳？
趙清暉小姐則是德 國藥學 博士出身，現在主持北京的Dr. Report動容網：
很多人習慣花大量的時間去分析某個單獨成分的作用，例如維生素A抗衰老，維生素C抗氧化。總是通過高度抽象化或者簡單化的分析總結出結論，這種做法實際上低估了自然本身的複雜性，研究保養品中極小的生物化學部分，試圖從中得到廣泛適用的結論，這導致了研究結果的自相矛盾。
還不肯覺醒？
看這個…人乳樣品中發現保養品防曬成分…想一想，這些「化學」防曬成分充斥在您的血液中…
解決方法？
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態，讓真正的事實說話！
部落格設置目的：
① 更多影音視頻檔
② 專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚治療機構；特別是錯誤雷射/激光/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、敏感問題
③ 想訂閱本部落格電子報，以便更方便地閱讀全文/超連結？煩請點擊這裏
補充閱讀：
化妝品成分也需要上市後監測（PMS） 2011-01-06 18:10
誰能夠真正「瞭解」保養品？只有「正確肌膚監測」才是真的… 2011-01-06 16:00
為什麼保養品「長期使用有危險」？=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」 2011-03-15 16:21
閱讀成分表就理解保養品？再談「防腐劑」=微博答客問2011071701 2011-07-17 12:27
「看成份表」可以完全解決保養問題嗎？=再談「正確保養」 2011-01-06 18:31
再談「成分表」=化妝品不僅僅是成分表啦… 2010-11-26 12:03
再談成分表閱讀對保養品使用者之意義 2010/11/06 17:30
人乳樣品中發現保養品防曬成分=論壇譯文引介 2011-05-20 15:10
我們可以從「塑化劑風暴」學到什麼教訓？ 2011-06-02 15:45
保養品安全靠廣告、靠吹噓、還是靠證據！？=塑化劑事件有感 2011-06-17 15:07
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態 2011-01-06 16:11
留言列表
