自從寫了使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿之後,關於防曬的問題也接踵而來。後來又寫了什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明;乾脆也把防曬產品的「必須」使用者也寫一寫吧~


qq03042011-08-17 16:14


醫師,我每次出門一定用東西遮擋,也喜歡走在有陰影的地方。可是在家,紫外線應該是能穿過玻璃吧?這種情況我是應該怎麼防曬?總不能在家也帶帽子吧?


還有在陰天也是有紫外線的吧?在這種情況下我也不知道在不用防曬霜的情況下如何防曬?


回答啦;2011-08-18 19:18


在這個娑婆世界,任何事情都有陰陽二面,我們永遠必須考慮「得不償失」或「得大於失」。


對於健康的皮膚來說,如果確定該防曬品安全,使用當然好過不使用。


        確定該防曬品安全:目前醫學界對「化學性防曬成分不夠安全」幾乎算是共識。即便是物理性防曬產品,還是要考慮「物理遮蔽粉體」與「承載粉體的基礎液體」的長期安全性。因為粉體不容易滲入皮膚,因此除了「顆粒過小的毛孔堵塞風險」之外,粉體比較有可能是長期安全的(<=所以「奈米二氧化鈦」)。然而「基礎液體」所含有的界面活性劑、防腐劑、香料,就必須通過長期肌膚監測(PMS來確認它的長期安全性了。


        健康的皮膚:即便該防曬品非常安全又是物理性,又沒有長期風險。粉體總需要皮膚提供油脂,以免產生「掉粉」、「脫妝」現象。如果是位不健康的,本身毛孔堵塞,酸性保護膜已經缺損的使用者;經常使用「安全」粉體(<=無論是防曬、隔離還是彩妝),都會耗損殘餘的酸性保護膜,結果是「自我修復減緩」。換句話說,「常用」安全粉體雖然沒有更多傷害,卻可能延緩受損皮膚的自我修復;也可能惡化「卡斑」


        防曬防曬品:如同您知道的,戴帽子、撐傘、躲室內都是防曬的一種。您提到的問題當然「很有趣」聽過「窗簾」這玩意兒嗎?聽過「陰天打傘」這成語嗎?


        結論:什麼人「必須」使用防曬產品呢?無法戴帽子、撐傘、躲室內的人;皮膚健康者「」大剌剌享用,皮膚不健康者「不得已」時可以使用。


部落格設置目的:


        更多影音視頻檔


        專業敏感/酒糟/玫瑰痤瘡肌膚治療機構;特別是錯誤雷射/鐳射/醫美/保養品後反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、敏感問題


        如果您在海外,想訂閱本部落格電子報,以便更方便地閱讀全文/超連結,煩請點擊這裏


補充閱讀:


化妝品成分也需要上市後監測(PMS 2011-01-06 18:10


使用防曬乳,結果變更黑?細談防曬產品的「功與過」=上海週末畫報邀稿2011-08-1015:44


敏感肌想用SPF>50的防曬乳,安全嗎?蘋果爽報問題回答2011-06-1820:11


防曬乳不洗掉,會產生黑色素沉澱?蘋果爽報問題回答2011-06-1819:54


洗面乳、保養品、皮膚自然分泌、防曬、卸妝我有1000000個疑惑2011-03-1218:19


什麼人「必須」使用保養品?皮膚科醫師的專業聲明2011-08-1019:06


皮膚科醫師的反思從「薄痂故事」繼續談「卡斑」 2011-05-27 19:06

arrow
arrow
    全站熱搜

    doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()