以下是 張 老師的原文：
市面上有越來越多的潔顏油慕斯/卸妝潔顏慕斯，到底能不能確實把妝卸乾淨？卸完妝之後，到底需不需要再次洗臉？
這是很多人好奇、疑惑的問題。
為什麼疑惑？因為有人說要洗，有人說不用。有的品牌用法上標示著：「用後再次清潔洗臉」；。有的寫著：「洗臉卸妝一次完成」。弔詭的是：用起來的感覺是差不多的，那究竟聽誰的才對呢？
保養概念很簡單，會產生一大堆疑慮，主要是聽得太多、也想得太複雜了。
不論是哪一個牌子的卸妝慕斯，第一要件是：能夠把妝卸乾淨。接下去需不需要再次洗臉？取決的關鍵在：「只用水能不能把它沖乾淨？」「沖掉之後，你的臉還油不油？有沒有污垢（或卸妝品）的殘留感？」
簡單的說，主角不是「品項名稱」，而是「用產品的人」。更明白的說：同一款卸妝慕斯，真的會發生～有人用後不必再次洗臉，有人則是必須要洗臉的情況。
這一次主題，並不是要「爭辯」需不需要再次清洗。而是要進階談卸妝主力成分對皮膚的友善度差異。這個概念，在我過去的作品與部落格中，並未釋放過。
卸妝慕斯中具有卸妝力的主要成分是「界面活性劑」，而不是成分欄中插花的各種油脂、植物萃取、營養成分等（這些是美化商品、提高售價、增加文宣空間用的啦）。
界面活性劑中，具清潔起泡力的是小分子的界面活性劑，例如：大家最「唾棄」SLS，最「歌頌」胺基酸界面活性劑。並一味地認為，洗面乳、甚至是所有的清潔類產品，選胺基酸配方就對了。而SLS最好是敬鬼神而遠之，免得致癌、刺激皮膚。
事實真的是這樣嗎？？除非你洗臉或卸妝是用擦的、是不再次用水沖洗乾淨的，那麼「胺基酸界面活性劑對皮膚比較安全友善、SLS對皮膚比較刺激」的情況才有機會成立。如果你的洗臉或卸妝，必然會用水沖洗掉，那麼刺激的疑慮是不存的。
就界面活性劑的部分來談，在洗卸兩用產品中的角色，第一是「溶妝力」，第二是「清潔力」。
溶妝力夠強的洗卸產品，必須使用較高比例、結構較像章魚的界面活性劑。什麼是章魚結構？其實是要利用多爪的親油基造型，快速匍匐在粉底彩妝上，進行溶解脫離附著的動作。
而若想同時具有清潔力，好達成洗臉卸妝一次完成的美夢的話，那就要加入像垃圾魚般的小分子界面活性劑。加的比例越高，越具有用後不必再次洗臉的效果。但相對的，皮膚上的油脂、角質層間的油脂會明顯被清走，洗後緊繃乾燥的感覺就比較明顯。
所謂洗卸兩用的產品，就是用這兩個不同概念的界面活性劑複配而成。
有些品牌大分子章魚放得多（量與種類都算），卸妝效果就會很出色。但不一定小分子垃圾魚也放得多，就會覺得用後肌膚清爽度不夠，還必須再次用洗面乳洗臉。
有些品牌壓根兒沒用到大分子章魚，所有的卸妝力都要靠小分子垃圾魚來支援。那就跟你用洗面乳直接洗臉的意思一樣，較濃的妝、睫毛膏、眼線液等是卸不乾淨的，而且會讓皮膚太乾（洗面乳都是小分子垃圾魚組成的）。
就使用技巧來說，洗卸兩用產品（特別是卸完後不必再用洗面乳洗臉的）並不適合在臉上做長時間的按摩，一分鐘以內搞定並水洗，對皮膚是比較有保障的。
所謂的保障是：小分子界面活性劑對皮膚，特別是角質的浸潤速度快，去脂力高，當皮膚是敏感的、有發炎發紅痘痘的、有脫皮現象的，這時候就會有殘留、浸潤、刺激等風險存在。敏弱肌膚的人，常會因為使用這一類卸妝品的卸妝時間太長，而起過敏等表徵。
但你就會覺得，這樣與臉上的「妝」接觸的時間不夠久、沒卸乾淨的感覺。所以，每一種「便捷的產品」都會有相應無法解套的問題。因而，也就會有人願意選擇最傳統的方式—卸妝—洗臉—分開完成。
補充說明：
也許各位覺得 張 老師說得「有些不夠清楚」。簡單地說：
① 就是「如果接觸的不夠久，不用太考量所謂「刺激性」的問題」。
② 無論產品如何設計，「使用產品的是人；人的使用邏輯才是主角」。
學不會「如何正確使用？」看一下正確洗臉的相關文章吧…
結論：
① 就是「如果接觸的不夠久，不用太考量所謂「刺激性」的問題」=>成分表不是重點，「實際作用與效果」才是重點。
② 無論產品如何設計，「使用產品的是人；人的使用邏輯才是主角」=>役物，而不役於物~
補充閱讀：
留言列表
