美白當然是夏天的重要話題—只有白美人，才能夠美美地穿著細肩帶。穿著細肩帶卻容易曬黑，所以需要更注重美白。這時您考慮過…
l 大家都強調「防曬」，醫師卻說「化學性防曬劑確知有毒」。
l 「抗氧化」就對了？左旋C擦了很久，不是沒用，就是發癢。
l 美白針可以使用嗎？台灣肝炎盛行率高達30%，您不擔心針頭傷害與傳染？
l 果酸換膚呢？會不會還沒改善黑斑，反而讓皮膚變成薄薄、脆脆的敏感肌？
l 淨膚雷射一次只要500元？史上最便宜的雷射，也保證最安全？萬一燒傷、反黑了，會不會更難修復？
錯誤美白導致敏感性肌膚！
在美白的「完整」討論文中，我們清楚地解釋了目前所有醫學美容的美白理論與可能風險。當大家都認為「醫學美容速度比較快」的時候，往往忽略了醫學美容的醫學面向—「比較快」當然是因為破壞力較強（所以 常常有 醫師說，「醫學美容是先破壞，後建設」）。如果您的皮膚沒有「準備好」，「先破壞」未必能夠「完整恢復建設」。最壞的情況甚至是「只破壞，不建設」。
盲目追逐「最新醫學美容」，相信「飛梭雷射比較快」、「微針滾論+導入特別有效」、「電漿磨皮效果好」，毫不考慮自己是否「有權利/有體力接受這樣的治療」，錯誤的美白行為當然會導致肌膚更深層而長久的傷害，結果當然是愈來愈粗糙、愈來愈刺癢的敏感性肌膚！
敏感性肌膚變得健康之後，就會自動美白！
既然我們都知道健康皮膚會自行代謝黑色素，卻從來沒有想過「恢復健康之後，黑色素就會自行代謝」這麼簡單的道理？
俗稱的「敏感性肌膚」，應該解讀為「無症狀發炎反應（asymptomatic inflammation）」；就是肌膚長期處於低度發炎狀況。這種低度發炎一定會誘發黑色素細胞的活性，產生更多的黑色素顆粒。另外，發炎不健康的皮膚，角質代謝一定不好—可能因為皮脂腺/汗腺腺管堵塞，造成皮膚代謝不好，漸漸誘發肌膚敏感現象。這是「代謝失當=>敏感」。也可能因為長期發炎，使得角質更新加速，殘存的皮脂腺/汗腺分泌不足，無法溶解多餘角質。無論如何，「代謝不好的角質」就意味著「更多的黑色素顆粒堆積於表皮」，結果皮膚更黑，也就是「卡斑現象」。
換句話說；敏感性肌膚一定會導致膚色黯沉，甚至長出更多的斑。皮膚漸漸健康之後，「卡斑」消失伴隨著「新生黑色素減少」，皮膚要想不變白都難！
結論是…
皮膚健康，只是預防黑斑的朋友，請慎選安全的、沒有後遺症的美白方式—使用美白產品，要小心避免傷害性成分的過度使用；採取醫學美容療程，要注意天然酸性保護膜的完整。
已經長斑的人，甚至是敏感性肌膚的朋友，請先修復皮膚的天然代謝機制；機制修復之後，也許您已經非常滿意肌膚的美麗狀態。如果還有百尺竿頭，更進一步的「超強慾望」，也許可以考慮「健康的人，才能接受雷射治療！」。
花絮補充：
宋醫師您好：
剛剛看了您寫的『健康成本』的文章，感觸很深，也相當喜歡！
針對這樣的觀念，雅蕙也會推廣給身邊的朋友與讀者，
讓大家要有正確的醫美保養觀念。
此外，想請教 宋 醫師，所謂的『理性自利』是什麼意思呢？再麻煩您給予回覆指導
願順心、健康~
dr.beauty醫美人
總編輯
謝雅蕙Corina
Tel：02-2322-4077
Fax：02-2322-3581
E-mail：g@@so-net.net.tw
Add：100台北市紹興北街35號5樓之2
謝總編，收信平安：
「健康成本」的概念，其實是很多人都忽略的。這就是「非理性」或者「理性不足」的外顯表現。更正確地說，是當事人「不認真/無法認真追求最重要資訊；資訊不對稱」的結果。當事人並非是不理性的，而是資訊不完全，或是資訊不正確，結果做出相對錯誤的決策。
「總成本」本來就是經濟學的追求與考量，每個人應該時時掛在心上的事。
理性自利是經濟學的基礎假設—假設人是非常邏輯清楚、資訊通暢的，因此可以做出最完美的決策。因為人有「自利」的動機，才會使得這個人努力追求最通暢的資訊。
這個假設在亞當斯密提出後，成為經濟學的基石。現在經濟學許多「資訊不對稱」之類的名詞，其實就是從這個觀念演化來的。
網路上可以找到更多相關的說明。
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!xIZMN_SBBRnGERLIKzulkSKH/article?mid=481
自有經濟學以來，開宗明義就會提到「理性自利」。我們先引正統經濟學的始祖亞當‧史密斯的一段話作為開場白。
自利行為並不是利己而已，它也涵括了「利他」。
在那本經濟學的聖經《原富》一九三七年版的第十四頁，史密斯寫道：「我們並不是自屠夫、釀酒者，或是麵包師傅的恩典裡，取得我們的食糧。我們之所以能夠得到，乃是源自他們的自利心。我們所應感謝的，不是他們的人道精神，而是他們愛自己的心。我們從未告訴他們我們的需求，我們所談的是他們的利害。」
http://tw.epochtimes.com/6/5/6/27414.htm
一個人所選擇的行為，總是經過成本效益加總之後，淨收益最大或淨損失最小的一種理性反映。
以經濟學中經濟人的立場言，人的行為應該是理性的，在基於「個人的選擇」下，由於時空條件的限制，同一期間的不同個人，由於主客觀條件的差異，對成本和效益會有不同的估算，因而會有不同的行為產生。而同樣的一個人，在不同的時地，他的價值判斷及所具備的客觀條件有所不同，當然也可能有不同的行為反應。不管是哪種情況，一個人所選擇的行為總是經過成本效益加總之後，淨收益最大或淨損失最小的一種「理性」反映。
補充閱讀：
留言列表
