2. 有道德的廠商，非常掙扎，最後決定投向…：「這一回，我真的向現實低頭了。我準備向協助的品牌說：隨著大陸全成分標示實施，新包裝新商品，全部更換掉…」。結果或者成本愈高，消費終端售價愈高。或者消費者無法取得「最適配方」，只能屈就「較佳配方」。
只有正確的認知，才能夠面對社會不斷更易的、變化多端卻未必正確的潮流
我想講些什麼呢？研究保養品幾年之後，轉而研究保養品的皮膚反應，我能理解的是「只有經得起實際使用與追蹤，這些保養品成分的相關知識才是真的。如果這些知識無法應用於實際，不過是空談罷了~」。
該講的都講完了，剩下的讓 張 老師「自己講」吧…
下星期安排上海的行程......接連著兩篇談成分認知的文章台灣實施「全成分標示」八年整之心情與保養品該迴避哪些成分？，確實反應出我對「全民查成分趨勢」的無奈......企業主管問：「消費者若指出我們的產品中，含有刺激成分、致面皰成分時，如何回答？」（老實說：我心裡真的很氣…餒！）.......口碑商品，在配方單中可以看到Paraben防腐劑、Cetyl alcohol鯨蠟醇。會因為這樣讓長久使用的人「嚇到」不敢再用了嗎？會讓想瞭解一下成分才決定買不買的人「下不了手」嗎？你想瞭解加多少比例嗎？我可以告訴你答案：複方Paraben的總量是0.5%、Cetyl alcohol 0.4%。你想知道這樣的比例，就不會有不良反應嗎？我無法給你肯定的答案。因為這與整體的配方設計有關......這一回，我真的向現實低頭了。我準備向協助的品牌說：隨著大陸全成分標示實施，新包裝新商品，全部更換掉Paraben防腐劑。但其他配方中的成分，都有嚴謹的篩選配方架構，不隨人言起舞而更動......更動配方架構，那就動搖品牌精神、品牌堅持與品牌對使用人的責任了......
補充閱讀：
留言列表
