.JPG)
先講結論：
醫學是一種科學，而科學是不斷地演進中的。
身為台灣美容醫學會的教育主委，我對醫學新技術的態度一直是：
醫師應該大膽進取，還是謹慎保守？=微博答客問 2011081902
這兩年來，所謂音波拉皮（超聲刀）、水光槍（水光針）與PRP、皮秒雷射激光……方興未艾。我想提醒各位的是：
醫學是一種科學，而科學是不斷地演進中的。如果您希望更安全，建議多等一段時間，等長期臨床優點與傷害風險都顯現出來的時候……不美麗不會要命，盲勇才會後悔！
……一般皮秒在國外批的都是色素病變適應症，近兩年在亞洲也開始做相關觀察。國內的臨床觀察時間也還不長，色素性疾病還是該技術主要適應症……可能經驗有限，治療中更多針對黃褐斑等難治性疾病，出現了很多副作用案例……
……買皮秒激光主要是為了黃褐斑，結果非常麻煩，無論是療效還是副作用都容易出現醫療糾紛……
……根據部分廠家提供的資料……那麼小光斑時色素治療的安全性是否有保證，組織學上是否會和傳統光熱、光聲效應有區別，廠家尚未提供相應的臨床支援……
……但臨床觀察時間尚短……可能需要大家適當慎重對待……
……總而言之，皮秒激光的問世時間很短，很多臨床適應症有待於更多案例和時間的總結……
（有興趣看原文的朋友，請點擊這裡）
繼續囉嗦：
（以下是歷史解釋，不想看的可以停止了）
從推行「肌戒毒」開始，我就發現望文生義、囫圇吞棗的群眾習慣瞎說；稍微入門些的朋友，大概知道了「肌膚監測」這個名詞。
然而，甚至包括年輕醫師，還是有許多人對「科學是會進步的」這句話不太能夠掌握……
我算不上老醫師，但也不是小年輕。二十年多一些的職業生涯，加上坐在台灣美容醫學會教育主委的位置上，有機會比更多人看到潮起潮落。
即便當年對C6掌握很深，學習肌膚監測之後，才發現自己對雷射的適應症與禁忌症還有更多可以深入理解的地方。
2009年我寫了「自然醫學美容談雷射—健康的人才能接受雷射治療！」這篇文章，2012年又寫了「長期安全才是真正安全；談『台灣眼科名醫蔡瑞芳宣佈停作LASIK雷射近視矯正術』」。
歷史上，我見過飛梭雷射/點陣激光宣稱治療肝斑/黃褐斑的問題，我看過抗痘後敏感、黑斑的問題，我看過許多奇奇怪怪的案例；如果再加上許許多多討論「實踐出真知，別瞎聽瞎想與瞎說」的內容，我能夠提醒的，大約都反覆提醒100次了：
敏感、酒糟/玫瑰痤瘡與飛梭（點陣）傷害後的緊急回答=又！一！位！
頭痛醫腳，結果腰痠？談一個「粉刺經過飛梭治療，結果敏感、臉紅」的奇怪案例
「現在的肝斑與敏感肌膚，實在是因為早年錯誤抗痘行為導致」的標準案例
同場加映：
我不反對使用保養品！我唯一的關心就是健康！因此我反對「盲目地使用保養品」、「盲目地執行醫學美容」
根據科學邏輯，要確定保養品或治療的安全，應該在使用前、使用後都做紀錄；而且必須長期監測，反覆比對。
使用前後比對，是為了證明短期安全。使用前與長期後比對，是為了證明長期安全。這就是呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態與為什麼護膚品「長期使用有危險」？=談「實驗室資料」與「長期追蹤PMS資料」的核心價值。
如果呆呆地相信單次監測的「證據」，就會出現「使用類固醇的褪紅效果很好，應該長期使用」這麼愚蠢的事！
保養品與醫美治療長期使用、大量使用，對身體健康影響深遠。只有真正長期監測，才能確保長期劑量安全，真正保護皮膚與身體的健康！（「皮膚測試」、「皮膚檢測」與「皮膚監測」有什麼不同？=專業醫療論壇問題回答）
如果您初次看到這個blog，發現「看不懂文章內容」。這是因為作者能力不足，文章悟道的順序不一。拜託您買本循序漸進的科普書籍（肌戒毒：14天不洗臉的真正醫學美容）；也可以先看「肌戒毒」整體概念：電視專訪，然後聽聽錄音檔。理解真正真理之後您就會發現：
因為醫美措施而敏感、痘痘，甚至酒糟/玫瑰痤瘡的可能性很大！
因為錯誤保養品、雷射/激光療程產生黑斑是必然的！
任何傷害出現的反黑、發炎、脫皮、粉刺與紅腫、刺癢……一定有改善！
正確實施並遵守肌膚監測的指導，就是您保護自己最重要的科學證據！如果您同意上述理念，想定期獲得真正的醫學美容與保養品訊息？
網路會員註冊請按這理
Google Feedburner RSS註冊請按這裡
極緻，只做對的事！為了幫助更多患者，極緻希望獲得高手們的分享。如果您對某種治療的醫學證據非常有把握，還請告訴我們。極緻會謹慎地評估，並協助建立相關肌膚監測原則。
至於買書……
補充閱讀：
酒糟？玫瑰痤瘡？敏感？絕對改善，可望痊癒！=微博答客問2011073001
！必看！肌膚監測，唯一的「醫學」美容！=新書的導讀文！必看！
敏感/酒糟肌膚的自我療護——談「十四天不洗臉」的自然醫學學理猜想
科學地談「正確洗臉」=武漢大學「中外女性健康；美妝學院派」邀稿
敏感性肌膚的產品使用問題=又乾、又油、又粉刺、又膿痘、又敏感、又發炎
.jpg)
留言列表
