這是一位朋友對於化妝品不良反應有四大病因文章的回應：
我最近看了一本書：「史上最強化妝品評鑑報告」；看完之後，今年週年慶可以省了不少荷包說....
只是誇大的文案！
我不知道「史上最強化妝品評鑑報告」這本書。不過，就邏輯上討論，這本書一定是錯的！
① 每年有那麼多種新成分發表，大家對於新成分的好處與壞處都不能掌握，如何能夠「真實評鑑」？
② 這些新成分與新成分、舊成分之間必然出現交互作用（inter-action）。這些交互作用是對是錯，即使是藥物學這麼嚴謹的科學都很複雜、糾纏了，何況是化妝品成分學？後者的龐雜、天馬行空更是無法掌控。
③ 藥物的短期作用我們很清楚，短期副作用也多少可以掌握。化妝品新成分的短期作用因商業需要，被吹噓到無限擴大的程度，短期副作用則完全避談。這部份，也是化妝品成分最大的黑洞。
④ 藥品的長期副作用，我們有PMS的監控制度。即便如此，我們還是會發現諾美婷、福善美…等藥物的傷害報告。保養品成份完全沒有任何長期監控，更遑論「成品」的監控（<=兼具作用、副作用與交互作用）。在資訊如此不足的情況下，怎麼可能出現「化妝品評鑑報告」？況且還是「史上最強」？
換句話說，除非提出充分證據（<=要反對「邏輯」必須要非常充分、完整的證據），「史上最強化妝品評鑑報告」不過是賣書者的廣告詞彙…不要當真…
不要拿自己的健康開玩笑！
結論？
不要相信任何人、任何產品、任何藥品、任何說法！唯一可以信任的就是：呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態
補充閱讀：
呼籲建立「使用保養品/療程時，請隨時監測肌膚反應」的正確心態
成分表上看不到的秘密—不純物（保養品成品也需要PMS）=邱品齊醫師格文引用
「使用後皮膚真正變好才是硬道理」：從另一篇部落格文章談「成分表的閱讀」
留言列表
