目前分類：肌膚監測教育文章 (198)
- Dec 14 Wed 2011 21:16
爛新聞：十大最毒化妝品公布，雅芳強生露華濃均上榜=5047格文引介
- Dec 09 Fri 2011 12:49
「醫學」美容！？比傳統美容更惡劣的商業行為！
- Nov 24 Thu 2011 15:18
有毒的，最貴！危害健康的，最貴！
- Nov 23 Wed 2011 20:08
保養品添加「類肉毒桿菌素」、「幹細胞」有意義嗎？=微博答客問2011112302
- Nov 21 Mon 2011 13:03
對於「十四天不洗臉」的詳細說明
- Nov 21 Mon 2011 11:42
科學地談「正確洗臉」=武漢大學「中外女性健康；美妝學院派」邀稿
- Nov 17 Thu 2011 15:30
化妝水是騙人的？化妝水傷害皮膚？微博答客問2011111701
- Nov 16 Wed 2011 20:32
「天然植物萃取」就是好的保養品？=北京京華時報邀稿
- Nov 15 Tue 2011 12:27
保養品不是「絕對安全」！「漂亮美眉部落客」與「美妝達人」不應該隨便推薦！
- Nov 10 Thu 2011 16:36
長期、大量的實體資料；唯一「有科學證據的安全」！
.jpg)
（圖片取自http://www.fanpop.com/spots/csi/images/141345/title/csi-wallpaper）
昨天貼了一篇大陸論壇的文章：醫療美容“胡說行銷”的6宗罪。文中「隱含」了一句很重要的話，我沒有詳細補充，一直掛在心裏。
- Nov 08 Tue 2011 11:06
「美容達人」與「雷射術後修復保養品」是真的？還是騙人的？
（圖片為「魔幻馬戲團」；來自http://vovo2000.com/phpbb2/vd/?id=18303）
這是「醫學美容時訊論壇」（醫師之間的交流通道）中，某位醫師針對我寫的「敏感性肌膚」的成因與治療=再談提出來的疑問，於是我整理了自己的一篇文章，回答了她。
- Nov 07 Mon 2011 21:33
陷入了護膚保養的完全迷茫期！？partII=微博答客問2011110701
- Nov 05 Sat 2011 17:55
「十四天不洗臉」就完全恢復健康了？=微博答客問2011110501
- Nov 04 Fri 2011 19:35
陷入了護膚保養的完全迷茫期！？=微博答客問2011110401
- Nov 01 Tue 2011 11:51
我很忙，我很急~我「應該」選擇醫美..！？=微博答客問2011110101
- Oct 20 Thu 2011 18:20
如何「正確」選擇保養品？一位新格友的疑問=大陸拾美網改寫版
- Oct 06 Thu 2011 16:43
肌膚監測的學術論文（三）
這篇文章上接肌膚監測的學術論文（一）。齊顯龍博士與我合作的第三篇文章，至於系列三、系列四與系列五…還在孵蛋中…目前預計系列三寫肝斑的觀察與治療；系列四是敏感性肌膚；系列五則是青春痘
“肌膚監測”系列二：肌膚監測的具體方法及正常皮膚的肌膚監測表現
- Oct 06 Thu 2011 14:58
肌膚監測的學術論文（二）
這篇文章其實比肌膚監測的學術論文（一）發表得更早一些。當 時齊 博士一直注意著保養品的成分、發展與保養品諮詢師的教育。我把肌膚監測的概念提給他，這是第一次合作；出現在「保養品發展的思考」系列中~
保養品發展的思考（三）“保養品諮詢”中的“皮膚監測”
- Oct 05 Wed 2011 21:42
肌膚監測的學術論文（一）
這篇文章是與西 安齊顯龍 醫師合寫的；早在年初就刊登了，只是沒有時間整理下來，與各位分享。
這篇文章的寫作目的，當然是正式向醫學界闡明肌膚監測的學理與科學發展。剛開始學習肌膚監測的時候，還有些醫師同儕覺得懷疑：這次去西安講給 高天文 教授團隊聽，他們是大陸前三大皮膚科，也是大陸皮膚病理學的翹楚，結論是同意我的設想，也有興趣繼續往下發展，成立相關研究課題。
- Sep 27 Tue 2011 21:26
只要是偽科學，必然有點怪怪的！=談錯誤保養護膚概念
（第三張圖是西京醫院的 高天文 教授；中國大陸非常權威的皮膚病理學者。照片寄來，我才發現晚輩失了禮貌…我是個思考型的人，討論時叉胸實在是個壞習慣。在前輩面前這樣「搞」…真是…非常失禮、非常抱歉…）
