目前分類:痘痘、粉刺、毛孔、坑洞與磨皮 (176)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

對兩岸四地來說,香港幾乎是「醫學美容從業人員的天堂與夢靨」。什麼人都可以做雷射,什麼問題都宣稱「雷射可以解決」。這種混亂的狀況簡直是「冒險家的天堂,守法者的夢靨」。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()




doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

大陸人多,好處就是「英文文獻有人翻譯,看起來爽快許多」。


對於飛梭雷射,我的個人意見是:「分段處理是一個好邏輯。但是挖洞型飛梭(燒灼型飛梭)與微針滾輪都有保養品錯誤滲入的風險。意思就是說, 許多 醫師習慣在飛梭/微針滾輪後為受術者導入所謂的「EGF」、「FGF」、「受精卵萃取物」一類產品。問題是所謂「產品」,就表示不是藥品,可能在無菌方面無法保證。另外,保養品一定比藥品複雜,原配方設計者「準備讓完整角質隔離」的防腐劑、界面活性劑等成分,可能因為飛梭/微針後使用,造成過度滲入,結果就是「發生了預期之外的傷害」

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

去角質:這是一種傷害酸性保護膜的行為,不當使用絕對會導致粉刺更多。至於「適當使用」的機會,往往是「叔叔有練過,小朋友不要學」的困難~

    脈衝光:所有光電治療的原理幾乎都是「先破壞,後建設」。雖然我們希望加速肌膚破壞、代謝;但是酸性保護膜原先就略有損傷的個案,在不健康皮膚上接受脈衝光破壞,可能更加惡化皮膚的自我修復與代謝能力。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(這是一個視聽教育案例,文字說明部份因此較為簡短。完整視聽說明在這裡。)



doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

為了保護皮膚,不建議使用水洗澡,應該使用水洗澡(<=因此上面的回答「還算」不錯)。

2.      原問題中「我在洗臉的時候,早就把鼻子的毛細孔縮小又洗淨了」。既然「洗淨了」,那還去什麼粉刺呀?您知道為什麼「毛細孔縮小」嗎?就是因為粉刺已經被部分清除,沒有東西堵塞著,毛細孔當然就變小了。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()




doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

口服A酸的風險不低,所以衛生署規定「傳統療法無效的嚴重痤瘡」才可以使用。如果有醫師告訴您「健保不給付,您要不要用?」;這時候您心裡想的,不應該只是錢!?

2.      我們不願意使用外用A酸許久了但是即便如此,要我相信「外用A也會導致無腦兒」這種新聞我個人十分存疑<=就劑量學的觀點來說)。但是,如果問我「孕婦是否建議使用外用A酸?」我的答案是:「青春痘不值得冒這麼大的風險!」。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

一般我們做大腸水療的案例,連續作七次;在約第四次時,皮膚就開始變的水嫩,而且痘痘就消掉。

2.      我們兩位新進職員從12月開始,每天吃乳酸菌1-2蔬果酵素1,臉部的產品僅用PGA平衡滋養霜。在1011月時,她們一直冒痘痘還有包頭粉刺;但最近皮膚超光滑水嫩。我會請她們做資料給您看。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(2) 人氣()

大腿與臀部的交界處,下臀區

2.      大腿與大腿間,會陰部分

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

既然是「藥膏」,正確使用會有好處;錯誤使用當然會出現傷害您在網路上詢問,這些熱心的、七嘴八舌的網友們,真的能夠給予正確答案嗎?

對於藥物使用來說,「正確答案」不僅僅是「哪一種藥膏」這麼簡單;還有「使用多少劑量」、「用多久」、「遇到什麼狀況表示痊癒了,應該停藥,以免使用過量」、「遇到什麼狀況表示無效,應該換藥」、「遇到什麼狀況表示有傷害,應該停藥」大約八十個<=這是誇張用詞)附加考量這些考量,共同決定了答案「正確與否」。其中一項錯了比方說忽略了「不知道什麼時候應該停藥」這個選項,結果可能造成局部的續發性感染,或者其它藥物引發的刺激性皮膚炎就全部錯了

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

爽報的編輯來信問我:


醫師,有讀者來信問說「脖子需要卸妝嗎?」,以下是他的問題,請您幫忙一下:

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

爽報的讀者問:我的臉很油,算是油性質的皮膚(應該只有臉部)。然後連耳朵也是很油(這應該就是為啥我會這麼瘦吧)。


我平常會用洗面乳,可是洗沒多久又會很油。我也買過吸油面紙來用,如果一定要完全沒油的話,幾乎無時無刻都在用才行,我沒那麼多錢買也沒時間==

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

今天發生一則「飛梭雷射燒傷主播」的新聞。這則新聞的兩造剛好都見過面陳主播曾經與我一起上過節目,我還檢測過她的皮膚。至於「出問題」的診所部分,檯面上的負責醫師不是問題,問題是「金主」,其實算是業界「聞」人。


這個案例是標準的「為什麼治療前沒有肌膚檢測?」(<=這不是我說的,是東森新聞的旁白!)的殘酷版我們常常聽說「曲突徙薪」的故事教人曲突遠薪,固無恩澤,燋頭爛額反為上客。我們曾經不斷地提醒,也不斷地被忽略。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

我沒打算寫太多這樣各位看這篇的時候可以「輕鬆」一些。


第一組圖是20091116,分別是大圖、表皮與淺真皮。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

這是瑞昇團隊共同研發的「正確地且安全地幫助角質栓溶去」治療。它的初階原理就是粉刺與毛孔堵塞自我敷面法」這篇文章。更詳細的內容在瑞昇團隊的文章中,有興趣的朋友請自行參閱這裡


************************

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

之前蘋果日報訪問過,討論有關眼周小顆粒的問題。說實話,在沒有接觸50X檢測之前,單憑肉眼判斷,眼周的小顆粒確實很難準確診斷。


現在有了50X的幫忙,雖然還是有些難度,終究簡單許多。

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(1) 人氣()

20091002日蘋果日報 報導╱楊琇雯 攝影╱周頌德


粉刺、汗管瘤、皮脂腺增生要分辨

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

(本文引用自香港http://hk.myblog.yahoo.com/doctor-skin/article?mid=38;前、後段還有許多相關論述與使用心得,因版權問題,請有興趣的格友自行點選參照)


如何判斷單純使用PGA不夠保濕?=>我就知道「基礎」的問題從來不可能「簡單」的

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

不問為什麼,只求有效果的勇敢年輕人=>這些人往往也是「受害者」。

l          排斥「藥物治療」消費者=>上面那群人是「不分青紅皂白地支持」;這一群是「不分青紅皂白地排斥」。無論如何,只要「不分青紅皂白」,就會有很大的風險存在除非您是在二十年前「不分青紅皂白地熱愛並大量搜購鴻海股票!?」<=這個時代,我沒有跟上

doctorskin123 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()

Close

您尚未登入,將以訪客身份留言。亦可以上方服務帳號登入留言

請輸入暱稱 ( 最多顯示 6 個中文字元 )

請輸入標題 ( 最多顯示 9 個中文字元 )

請輸入內容 ( 最多 140 個中文字元 )

reload

請輸入左方認證碼:

看不懂,換張圖

請輸入驗證碼